УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "22" червня 2010 р.Справа № 10/590
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Лашин О.В., дов. від 07.05.10р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (м.Житомир)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Коростень)
про стягнення 15245,52 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 15245,52 грн., з яких 11774,23 грн. основного боргу за поставлений товар, 1197,09 грн. пені, 2274,20 грн. 25% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Ухвала господарського суду, що була направлена відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві (АДРЕСА_1), повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку за "відмовою адресата від одержання".
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач станом на 28.05.10р. значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30).
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до укладеного між сторонами договору поставки №КР9/4009 від 10.07.09р. (а.с.4), відповідач отримав від позивача продукти харчування - свинину на суму 11774,23 грн., що підтверджується видатковою накладною № Ж-00032656 від 29.07.09р. (а.с.5).
Згідно пп.1.1 договору постачальник (позивач) зобов'язався поставити у зумовлені договором строки продукти харчування (далі-товар), а покупець (відповідач) зобов'язався прийняти цей товар і сплати за нього певну грошову суму за умовами договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно пп.3.4 договору встановлено, що розрахунки здійснюються на умовах 100% попередньої оплати (строк оплати - не пізніше дня отримання товару).
Відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати поставленого йому товару не виконав.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 11774,23 грн., що підтверджується довідками позивача (а.с.19,26), клопотанням представника позивача від 12.04.10р. (а.с.35), підписаним позивачем актом зведення взаєморозрахунків станом на 31.12.09р. (а.с.27) та іншими матеріалами справи.
Згідно з пп.5.1 договору сторони погодили, що при простроченні строків виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором, покупець зобов'язується сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також двадцять п'ять процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення. Крім того, покупець зобов'язується сплатити постачальнику пеню, нараховану за весь час прострочення виконання зобов'язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Згідно розрахунків позивача розмір пені та 25% річних становлять, відповідно, 1197,09 грн. та 2274,20 грн. (а.с.3).
Перевіривши здійснені позивачем розрахунки пені та 25% річних, суд вважає, що вказані суми нараховані обґрунтовано, відповідно до чинного законодавства та укладеного між сторонами договору.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не подав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 15245,52 грн., з яких 11774,23 грн. основного боргу за поставлений товар, 1197,09 грн. пені, 2274,20 грн. 25% річних.
Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 13.12.1977р. народження, який зареєстрований за адресою: 11500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1:
- на користь Закритого акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат", 10025, м.Житомир, вул.Баранова 127, ідентифікаційний код 32122069 - 11774,23 грн. боргу за поставлений товар, 1197,09 грн. пені, 2274,20 грн. 25% річних, 152,45 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяПрядко О.В.
Дата підписання рішення 24.06.10р.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам.