Cправа № 3-509/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

    02 серпня 2010 року                                                            смт. Ємільчине

    Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області

Прищепа Т.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ємільчинського району про притягнення до адміністративної відповідальності  

                                                ОСОБА_2,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя                        с. Куліші, Ємільчинського району Житомирської області,  не працюючого, до адміністративної відповідальності притягується вперше  -

    за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 10 липня 2010 року біля 03-ї год. 50 хв. в с. Куліші, Ємільчинського району Житомирської області, керував автомобілем Ваз – 2106 д/н НОМЕР_1, при цьому на перехресті вулиць Заводська – Зелена вибрав небезпечну швидкість руху, не справився з керуванням та здійснив зіткнення з деревом, в результаті автомобіль отримав механічні пошкодження. Під час даної дорожньої події  знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження медичного обстеження на стан сп'яніння ухилився в присутності свідків, чим порушив п. п. 12.1 2.5 ПДР, вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, вище наведені адміністративні матеріали об’єднуються в одне провадження і призначається стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що він ніде не працює, адміністративне правопорушення вчинив вперше.

Його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АМ № 019755, АМ 019756 від 10.07.2010 року, поясненнями свідків ОСОБА_3,  додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника в суді та письмовим поясненням від 10.07.2010 року

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не працює, не має змоги сплатити  штраф, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.    

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  30-1, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнати винним і за вчинене ним адміністративне правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.    

            Суддя

    Ємільчинського районного суду                                 Т.П. Прищепа