Справа № 2-307/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 червня 2010 року  Ємільчинський районний суд Житомирської області

    в складі:     головуючої - судді                 Прищепи Т.П.

                      при секретарі                     Лук’янчук Т.В.

            за участю представника Ємільчинського РЕМ

Процюка В.П.              

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  смт Ємільчине цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ до ОСОБА_2 по акту за порушення «Правил користування електроенергією для населення», –

в с т а н о в и в:

    ВАТ ЕК «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ звернувся до суду та просив постановити рішення, зобов’язавши ОСОБА_2 сплатити кошти за порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а також стягнути з відповідачки судові витрати.

В позові вказав, що 22 березня 2010 року за адресою АДРЕСА_1, де проживає споживачка електроенергії ОСОБА_2, було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом використання електроенергії без обліку, а саме підключення жилого приміщення шляхом накиду проводів навантаження споживача на лінію електропередач РЕМ без обліку використаної електроенергії, про що було складено акт № 043920 від 22 березня 2010 року. Для добровільної сплати нарахованої суми відповідачці направлено повідомлення, але вимоги щодо оплати коштів відповідачкою не виконані.

    В судовому засіданні представник позивача, підтримав позов та просив суд задоволити в повному обсязі, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, а також не заперечив заочному розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

З-за таких обставин та за згодою позивача, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.  

На підставі акту № 043920 від 22 березня 2010 року та у відповідності до п. п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357 та згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»», затвердженою Постановою НКРЄ від 22 листопада 1999 року за № 1146 ОСОБА_2 здійснено нарахування на суму 1354,27 грн. Встановлено, що відповідачка неналежним чином споживала електроенергію, чим завдала майнової шкоди електропостачальнику, а відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, отже підлягають стягненню з відповідачки кошти за порушення «Правил користування електричною енергією для населення».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому підлягає стягненню з відповідачки судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1066 ЦК України, п. п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 169, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд , -

в и р и ш і в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК «Житомиробленерго» 10014,                    м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, р/р 26008002011613 в філії ВАТ «Перший інвестиційний банк» у м. Житомир, МФО 300506, код 2204865206260,  кошти за використану електроенергію в сумі 1353 (одна тисяча триста п’ятдесят три) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Житомиробленерго» понесені при зверненні до суду судові витрати: 51 (п’ятдесят одна) грн. – судового збору; 120 (сто двадцять) грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Копію заочного рішення направити відповідачці – ОСОБА_2 рекомендованим листом не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                  Суддя

        Ємільчинського районного суду                                 Т.П.Прищепа