Справа 2-а-136/10
ПОСТАНОВА
іменем України
29 липня 2010 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря – Банери Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ (із обслуговування смт.Любешів та району) і АТІ УДАІ УМВС України у Волинській області Шуколовича Г.П., ВДАІ (із обслуговування смт.Любешів та району) і АТІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, про закриття провадження у адміністративній справі та про зобов’язання повернути талон про проходження державного технічного огляду
Особи, які брали участь у справі:
позивач – ОСОБА_1,
відповідачі – 1. Шуколович Г.П.,
2. ВДАІ (із обслуговування смт.Любешів та району) і АТІ УМВС України у Волинській області
встановив:
У поданому до суду 05 липня 2010 року адміністративному позові позивач зазначає, що постановою відповідача від 26 червня 2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 350 грн.
За цією постановою його визнано винним в тому, що він вказаного дня керував автомобілем, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду.
Вважає дану постанову незаконною у зв’язку з тим, що він даного адмінправопорушення не вчиняв, оскільки державний технічний огляд на автомобіль мав проходити 19 липня, а не 19 червня 2010 року.
Крім цього відповідачем грубо порушено норми чинного законодавства, а саме не повідомлено його про причину зупинки транспортного засобу, не пред’явлено службового посвідчення, не роз’яснено прав та обов’язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України.
Просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України, провадження у адміністративній справі закрити за відсутністю в його діях складу такого адмінправопорушення та зобов’язати ВДАІ (із обслуговування смт.Любешів та району) і АТІ УМВС України у Волинській області повернути йому талон про проходження державного технічного огляду серії ЕБ №344568 виданий 19 липня 2008 року.
20 липня 2010 року судом до участі в розгляді справи як другого відповідача залучено ВДАІ (із обслуговування смт.Любешів та району) і АТІ УМВС України у Волинській області.
Сторони до суду не з’явились.
05 липня 2010 року позивачем подано суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.
Відповідачі, а саме старший інспектор ДПС ВДАІ (із обслуговування смт.Любешів та району) і АТІ УДАІ УМВС України у Волинській області Шуколовича Г.П., та представник цього ВДАІ до суду не з’явились, хоча були вчасно повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Клопотання від них про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Постановою відповідача від 26 червня 2010 року (а.с.7), ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 350 грн.
За цією постановою його визнано винним у тому, що він вказаного дня о 06 год. 45 хв. в смт.Любешів по вул.Галана керував автомобілем марки «ФОРД» номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд.
Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно п.31.3 (б) Правил дорожнього руху України, ч.3 ст.35 Закону України «Про дорожній рух», забороняється експлуатація транспортних засобів що не пройшли обов’язкового чергового державного технічного огляду.
Твердження позивача про те, що він не вчинив адміністративного правопорушення за яке його притягнуто до адміністративної відповідальності, так як строк чергового проходження державного технічного огляду керованого ним транспортного засобу закінчувався 19 липня 2010 року, не відповідають дійсності
Як вбачається з вилученого у позивача талону про проходження державного технічного огляду вказаного ним автомобіля серії ЕБ №344568, який міститься при матеріалах адміністративної справи, дата його проведення визначена 19 червня 2010 року.
Оскільки позивач 26 червня 2010 року керував транспортним засобом, який не пройшов у встановлений строк такого огляду, його на законних підставах притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України.
Вилучення згаданого талону, строк дії якого закінчився, проведено у відповідності до п.20 Порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 09 липня 2008 року №606.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.ст.256, 283, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.10, 11, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив :
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ (із обслуговування смт.Любешів та району) і АТІ УДАІ УМВС України у Волинській області Шуколовича Г.П., ВДАІ (із обслуговування смт.Любешів та району) і АТІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови від 26 червня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень, закриття провадження у адміністративній справі та про зобов’язання ВДАІ (із обслуговування смт.Любешів та району) і АТІ УМВС України у Волинській області повернути талон про проходження державного технічного огляду, відмовити за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Головуючий –підпис
Оригіналу відповідає
Суддя Камінь-Каширського
районного суду О.Н. Гончарук