Справа № 3-1821/10.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
1 липня 2010 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Батальйону патрульної служби (з обслуговування метрополітену) ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2010 року, ОСОБА_1, 03.06.2010 року, о 10.30 годині, біля станції метро «Пролетарська», здійснював торгівлю з рук ДВД-дисками у невстановленому місці. Згідно протоколу вилучення від 03.06.2010 року у ОСОБА_1 були вилучені товарно-матеріальні цінності (ДВД-диски).
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення , іншими зібраними матеріалами по справі, та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Будучи повідомленим про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутність ОСОБА_1
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 . - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 160 КУпАП з конфіскацією вилучених товарно-матеріальних цінностей.
Вилучені товарно-матеріальні цінності згідно протоколу вилучення від 03.06.2010 року підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 160, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 160 КУпАП – штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень) з конфіскацією вилучених товарно-матеріальних цінностей .
Вилучені товарно-матеріальні цінності згідно проколу вилучення від 03.06.2010 року , які згідно розписки від 03.06.2010 року знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 – конфіскувати в дохід держави.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Черняк В.Г.