№2-5498/10
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Процько Я.В.,
з участю секретаря Костиник О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ТОВ Керуюча Компанія «Коменерго-Тернопіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ Керуюча Компанія «Коменерго-Тернопіль» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території .
Представник позивача подав суду заяву, в якій просить залишити позов ТОВ Керуюча Компанія «Коменерго-Тернопіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території без розгляду.
Згідно з ст. 11 ч.1, 2 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беріть участь в справі, а особа яка бере участь в справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ТОВ Керуюча Компанія «Коменерго-Тернопіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території необхідно залишити без розгляду .
Керуючись статтями 11, 207, 293, 294, 295 ч.4 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позов ТОВ Керуюча Компанія «Коменерго-Тернопіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Головуючий підпис:
Копія вірна.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Процько Я.В.
- Номер: 6/569/296/15
- Опис: виправлення помилки у виконавчому листі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5498/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Процько Ярослав Володимирович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 6/569/8/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5498/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Процько Ярослав Володимирович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 22-ц/787/582/2016
- Опис: виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Полісся», Котнюка Миколи Адамовича, Бахманчука Олександра Євгеновича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5498/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Процько Ярослав Володимирович
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 6/569/106/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5498/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Процько Ярослав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 16.04.2018