Справа № 2-177/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі ГОРИСЛАВЕЦЬ Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним позовом, вказуючи в заяві, що сторони уклали шлюб 07 листопада 1981 року, зареєстрований Середівською сільською радою народних депутатів Яготинського району Київської області, актовий запис № 13. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, 1982 року народження. Причиною розпаду сім”ї є те, що сторони втратили взаєморозуміння, шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо. Між сторонами майновий спір відсутній. Через органи РАЦСу відповідачка ОСОБА_2 відмовляється розлучатися. Позивач вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить його інтересам і унеможливлює примирення з відповідачкою.
Тому позивач просить суд : розірвати шлюб між ним – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.11.1981 року Середівською сільською радою народних депутатів Яготинського району Київської області, актовий запис № 13; витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги задоволити повністю. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо позову не направила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує , проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Копією паспорта встановлено особу позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Середівка Згурівського району Київської області ( а.с. 6 - 10 ).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 сторони уклали шлюб 07.11.1981 року, який зареєстрований Середівською сільською радою народних депутатів Яготинського району Київської області, актовий запис № 13 ( а.с. 5 ).
Відповідно до довідки Середівської сільської ради Згурівського району № 402 від 26.05.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1, але фактично на території сільської ради не проживає ( а.с. 14 ).
Довідкою Середівської сільської ради Згурівського району № 401 від 26.05.2010 року встановлено склад сім”ї позивача ОСОБА_1 ( а.с. 15 ).
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, так як вважає, що сім»я розпалася остаточно. Сторони втратили взаєморозуміння та фактичного припинили шлюбні відносини. При розірванні шлюбу суд вважає за необхідне, враховуючи думку позивача, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на позивача, звільнивши відповідачку від сплати державного мита.
Керуючись ст.ст.104,105,110 СК України, ст.ст.226,233 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 листопада 1981 року Середівською сільською радою народних депутатів Яготинського району Київської області, актовий запис № 13 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя с. Товкачівка провул. Приудайський Прилуцького району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши ОСОБА_2 від сплати державного мита.
Заява про перегляд заочного рішення Згурівського районного суду може бути подана відповідачем до Згурівського районного суду протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання його копій.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем на протязі 10 ( десяти ) днів до Згурівського районного суду з дня проголошення заочного рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення Згурівського районного суду може бути подана позивачем до Згурівського районного суду протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
- Номер: ------------
- Опис: Теслюк Віталій Васильовича до Скрипник Віктора Володимировича, третя особа - Губницька Тетяна Степанівна, про відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 22-ц/776/2122/15
- Опис: про визнання майна приватною власністю , договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним і покупцем іншу особу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: Б/н 595
- Опис: про визнання недійсною приватизації квартири, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/417/4/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 2-в/417/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 27.02.2017
- Номер: 2-зз/501/17/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 05.05.2017
- Номер: 2-в/417/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 03.01.2018
- Номер: 6/417/7/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 6/718/14/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер: 2-з/938/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер: 2-зз/182/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2023
- Дата етапу: 14.04.2023
- Номер: 2-зз/182/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 2-зз/182/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2023
- Дата етапу: 14.04.2023
- Номер: 2-зз/182/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 2-зз/182/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2023
- Дата етапу: 14.04.2023
- Номер: 2-зз/182/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 2-зз/182/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2023
- Дата етапу: 14.04.2023
- Номер: 2-зз/182/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 2-зз/182/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2023
- Дата етапу: 14.04.2023
- Номер: 2/468/225/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009
- Номер: 2-з/938/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-177/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019