Справа № 2-149/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі ГОРИСЛАВЕЦЬ Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеним позовом, вказуючи в заяві, що сторони уклали шлюб 19.11.1994 року, зареєстрований В-Глумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 6. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім”ї є те, що сторони втратили взаєморозуміння, шлюбні стосунки не підтримують, більше двох років проживають окремо. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного. Майновий спір між сторонами відсутній. За домовленістю між сторонами, неповнолітні діти залишаються на вихованні у позивачки, спору щодо місця проживання дітей немає. Позивачка вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дітей і унеможливлює примирення з відповідачем, а тому просить : розірвати шлюб між нею – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.1994 року В-Глумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 6; неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у позивачки; витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивачку.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Відповідно до п 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції » від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з»ясування і дослідження інших обставин справи.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як вважає, що сім»я розпалася остаточно. Сторони втратили взаєморозуміння, ставлення відповідача до позивачки привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1 При розірванні шлюбу суд вважає за необхідне, враховуючи думку позивачки, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на позивачку, звільнивши відповідача від сплати державного мита.
Керуючись ст.ст.104,105,110 СК України, ст.ст. 218, 223 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.1994 року В-Глумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 6 - розірвати.
Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь держави 17 ( сімнадцять ) гривень державного мита при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши ОСОБА_2 від сплати державного мита.
Рішення суду вступає в законну силу в порядку ст. 223 ЦПК України.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Згурівського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
- Номер: 2-149/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/128/17/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 6/512/1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 6/485/3/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер: 6/233/188/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер: 2/468/161/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 10.12.2009
- Номер: 2-149/10
- Опис: про визнання особу втратившою право на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2009
- Дата етапу: 01.03.2010
- Номер: 6/485/52/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 26.12.2019