Справа №2-572/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

20 березня 2007 року                                                                                       м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд        Закарпатської області

у складі головуючого О.М. Куропятник

при секретарі А.О. Смужаниця

з участю представника позивача А.Ф.Наливайко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  АКБ «ТАС-

Комерцбанк», в особі ЗФ АКБ «ТАС-Комерцбанк» до ОСОБА_1про

стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 161,22 гривні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року між ним та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір НОМЕР_1. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобов'язується надати Відповідачу грошові кошти на загальну суму 6 000,00 грн. для придбання відповідачем товарів: телевізора Samsung-CX32KSK та холодильника LG-MF 389. Згідно умов Договору строк користування кредитом - з ІНФОРМАЦІЯ_1року по 08 січня 2007 року. Відповідно до п.п. 1.5, 3.5. Договору, плата за користування кредитом складається: з процентів за користування кредитом, що встановлюється у розмірі 0,01 % річних та комісії за кожний календарний місяць користування кредитом у розмірі 50 гривень. Відповідно до п.1.6. Договору,кредит надається відповідачу в безготівковій формі шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку Клієнта НОМЕР_2по реквізитах, зазначених у заяві відповідача. На виконання п. 2.1. Договору, 09.11.2005 року було укладено договір застави, згідно якого в якості забезпечення виконання зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті процентів, комісій за користування кредитом та пені за несвоєчасну плату процентів, комісій за користування кредитом та пені за несвоєчасну сплату процентів і щомісячних платежів на погашення Кредиту, а також штрафів, було оформлено в заставу: вищевказані телевізор та холодильник. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Однак відповідач в порушення п.5.1. Договору свої зобов'язання не виконав в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, визначеному в Додатку №1 Договору та сплати відсотків та комісій за користування кредитом. Відповідно до п.6.3. Договору, при несвоєчасному здійсненні відповідачем платежів, передбачених п.3.1. Договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів і комісій, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому Договором. Вимога про дострокове повернення кредиту та сплату процентів за користування ним і комісій направляється позичальникові у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10 банківських днів з дати її надсилання Банком за адресою Позичальника, зазначеною в реквізитах цього Договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище 10 денного терміну вважається дата , зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням зв'язку при відправленні листа-повідомлення про заборгованість та про вимогу дострокового виконання зобов'язання по договору підтверджується квитанцією та повідомленням Мукачівського поштамту. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 10 161 грн.22коп., з яких: 4 650 ,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 550,00грн.- прострочена комісія, 0,50 грн. - прострочені відсотки; 4 960,72 грн. - нарахована пеня.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позов та мотиви позову підтримав повністю, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, попереджався належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомляв.

Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача з постановлениям заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позов є обґрунтований кредитним договором НОМЕР_1 , графіком погашення кредиту, договором застави НОМЕР_1року, меморіальним ордером НОМЕР_3року, листом вих.. НОМЕР_4року, списком листів відправлених Мукачівським відділенням ТАС Комерцбанк, повідомленням про вручення, листом від ІНФОРМАЦІЯ_2року, листом від 13 листопада 2006 року, довідкою про стан заборгованості позичальника вих.. № НОМЕР_5, та підлягає до задоволення у повному обсязі на підставі ст., ст.. 526, 530, 549, 551, 610-612,1054 ЦК Украхни..

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610-612,1054ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця м.АДРЕСА_1Закарпатської області в користь Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» суму заборгованості за кредитним договором від ІНФОРМАЦІЯ_1року в розмірі 10161 ( десять тисяч сто шістдесят одна ) гривня 22 ( двадцять дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1. в користь АКБ «ТАС-Комерцбанк» 101,61 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії

На рішення позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.