Справа № 2-372/10р.

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 22 липня 2010 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

    в складі: головуючої – судді                             Прищепи Т.П.          

    при секретарі                                                     Павлюку І.В.

            з участю позивачки                                             ОСОБА_1            

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до Кулішівської сільської ради Ємільчинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кулішівської сільської ради Ємільчинського району про визнання права власності на  житловий будинок з належними до нього будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина та складається з житлового будинку з надвірними будівлями.

    Згідно заповіту позивачка є спадкоємцем вказаного майна, що належало померлій                   ОСОБА_2

    В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

    Представник відповідача в судове засідання не зявився надіслав до суду заяву в якій позов визнав повністю та не заперечив проти  ухвалення рішення під час попереднього судового засідання.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Заслухавши позивачку, дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

    Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

    Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

    Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

    ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.10.2009 року.

    В ч. 4 п. 19  Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що той зі спадкоємців, який має право на обов’язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов’язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно заповіту посвідченого Кулішівською сільською радою 29.12.2007 року та зареєстрованого в реєстрі № 99, ОСОБА_2 при житті заповіла все своє належне майно позивачці, це також підтверджує довідка Кулішівської сільської ради № 831 від 06.07.2010 року. Відповідно до довідки Кулішівської сільської ради № 830 від 06.07.2010 року, спадкоємців першої черги в померлої ОСОБА_2 не має.

    Право на спадкування мають право особи, визначені у законі (ст. 1223 ч.1 ЦК України).

    Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власницею житлового будинку з надвірними спорудами.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

    Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Куліші, Ємільчинського району Житомирської області, власницею житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

    На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ємільчинського районного суду                                                                          Т.П.Прищепа