УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа №22ц- 1631/07 р.

27 серпня 2007р.                                                                                              м.  Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Трюхан Г.М.  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.  Черкаси від 02 липня 2007р. по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Черкаської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку, -

встановив:

ВАТ «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Черкаської філії звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку.

Рішенням Соснівського районного суду м.  Черкаси від 02 липня 2007 року позов ВАТ «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Черкаської філії було задоволено.

На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 07 серпня 2007р. апеляційна скарга була залишена без руху,  оскільки апелянтом не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення та надано строк до 20 серпня 2007р. для подачі квитанції про сплату до суду.

Однак ОСОБА_1 до цього часу вимоги ухвали не виконав,  квитанції про сплату витрати на інформаційно-технічне забезпечення в суд не надав.

Відповідно до положення статей 121,  297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк,  скарга вважається неподаною і повертається особі,  яка її подала.

Керуючись  ст.  ст.  121,  297 ЦПК України,  суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.  Черкаси від 02 липня 2007р. по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу посїлуг Черкаської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку, - вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала судді може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.