У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 липня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних

справах Верховного Суду України в складі:

  Левченка Є.Ф.,   Охрімчук Л.І.,   Романюка Я.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом  ОСОБА_4 до міського голови ОСОБА_5, виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_6, яка також представляє інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_8, про зобовязання надати благоустроєне житло,  за касаційною скаргою представника виконавчого комітету Львівської міської ради – Партики Наталії Станіславівни на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2009 року,

в с т а н о в и л а:

Представник виконавчого комітету Львівської міської ради – Партика Н.С.  звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2009 р., залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17.11.2009 р., яким позов задоволено: зобов'язано виконавчий комітет Львівської міської ради надати сім'ї ОСОБА_4 у складі чотирьох осіб трикімнатну квартиру з урахуванням наявних у них пільг у межах норм, визначених чинним законодавством.

В обґрунтування касаційної скарги представник виконавчого комітету Львівської міської ради – Партика Н.С. посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, в зв’язку з чим ставить питання про скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову в позові.

Заперечуючи проти касаційної скарги, ОСОБА_4 вказує на те, що судові рішення, на його думку, є законними й обґрунтованими.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов’язкового скасування рішення суду.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу представника виконавчого комітету Львівської міської ради – Партики Наталії Станіславівни відхилити.

Рішення Галицького районного суду  м. Львова від 22 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :

           Є.Ф. Левченко

Л.І. Охрімчук

Я.М. Романюк