УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"22" червня 2010 р. Справа № 10/689.
За позовом: Підприємства облспоживспілки "Малинський кооперативний ринок" (м.Малин)
До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Малин)
про стягнення 10182,97 грн.
Суддя Прядко О.В.
Присутні:
від позивача: Сліпко О.М., дов. від 21.06.2010 р.
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 10182,97 грн. - боргу за договором № 385 від 01.01.2009 р. з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені та неустойки.
На адресу суду від позивача надійшла заява за вих.№ 109 від 15.06.2010 р. про відмову від позову у зв'язку з добровільним задоволенням відповідачем позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву за вих.№ 109 від 15.06.2010 р. про відмову від позову, пояснив, що наслідки відмови від позову йому відомі, просить провадження у справі припинити.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
У зв'язку з викладеним та відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі.
Судові витрати у справі стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст.49, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам