АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року м.Ужгород
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :
головуючого: Собослоя Г.Г.,
суддів: Куцина М.М., Джуги С.Д.,
при секретарі: Плавайко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України м.Ужгороді Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області про поновлення строку звернення до суду та зобов’язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -
в с т а н о в и л а :
У поданому в грудні 2008 року позові порушується питання про донарахування позивачці як дитині війни, недоплаченої у 2006-2008 роках щомісячної державної допомоги в сумі 2413,11 грн.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року позов задоволено частково, зобов’язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 за періоди з 15 грудня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року ( з врахуванням проведених виплат) з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком.
В апеляційній скарзі відповідача порушується питання про скасування цього судового рішення, як постановленого з порушенням норм матеріального та процесуального права і ухвалення нового - про відмову у позові.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Судом першої інстанції встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що позивачка, як особа 1934 року народження, має право на підвищення пенсії на 30% мінімального розміру пенсії за віком згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Апелянт обґрунтовує свою скаргу тим, що Законами України «Про Державний бюджет» на 2007 та 2008 роки застосування вищезазначеної пільги зупинено, порядок надання цієї пільги, механізм виконання відповідних рішень та джерел фінансування не встановлені.
Але рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та 22.05.2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України положення Закону України «Про Державний бюджет на 2007 та 2008 рік» в частині обмежень права дітей війни на отримання підвищеної пенсії, а Законом України «Про Державний бюджет на 2009 рік» такі обмеження не встановлювались.
Інші аргументи апелянта не можуть бути підставою для невиконання вищезазначених вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Отже суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, правильно застосував матеріальний закон, дотримався процедури розгляду справи та вирішив спір у відповідності з чинним законодавством.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому до уваги взяті бути не можуть.
Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.
Керуючись статтями 307, 308, 313-315 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області – відхилити.
Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року – залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, після чого протягом двох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді: