УХВАЛА

1 липня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - СОБОСЛОЙ Г.Г.,

суддів       - ДЖУГА С.Д., КУЦИНА М.М..,

при секретарі - ПЛАВАЙКО Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі на постанову Тячівського районного суду від 23 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги, -

встановила :

Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі подало апеляційну скаргу на вищезгадану постанову суду від 23 квітня 2009 року, яким зобов’язано їх провести перерахунок та виплату недоплаченого підвищення пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 9.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

В решті позову відмовлено.

Вважають, що рішення суду постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, просять постанову скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Позивачкою рішення не оскаржено.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Встановлено судом та стверджується матеріалами справи, що позивачка є дитиною війни в розумінні Закону «Про соціальний захист дітей війни».

Статтею 6 Закону передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Рішенням Конституційного Суду України від 9.07.2007 року були визнані неконституційними положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію ст.6 Закону з 9.07.2007 року дію даної статті було відновлено в повному обсязі і позивачка з 9.07.2007 року по 31.12.2007 рік має право на отримання щомісячного підвищення до пенсії, як дитина війни.

Що стосується дії ст.6 Закону у 2008 році, то положення п. 41 розділу 2 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення деяких змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року, то вони визнані такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) згідно рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року і позивачка саме з цього часу має право на отримання щомісячного підвищення до пенсії, як діти війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону.

Оскільки функції з призначення нарахування та виплати пенсії позивача здійснює Пенсійний фонд України в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі, обов’язок щодо нарахування і виплати спірної допомоги правильно покладено на відповідача.

Достатніх підстав чи застережень щодо неможливості підвищення пенсії позивачці у передбаченому ст.6 Закону розмірі, судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що постанова суду є законною і підстав для її зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи.

Керуючись   ст.ст.307, 311-313 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі відхилити.

Постанову Тячівського районного суду від 23 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте можу бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до верховного Суду України.

Головуючий - Собослой Г.Г.

Судді       - Джуга С.Д., Куцин М.М.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Закарпатської області

Собослой Г.Г.