Р І Ш Е Н Н Я

                                            Іменем  України

       24  червня  2010 року  колегія  суддів  судової  палати з  цивільних справ апеляційного суду закарпатської області   в  складі  :

                                              головуючого    -   СОБОСЛОЙ  Г.Г.,

                                              с у д д і в          -    КОЖУХ О.А.,   КУЦИН М.М.,

                                              при секретарі   -    ПЛАВАЙКО  Т.О.,

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в місті  Ужгороді  справу за  апеляційною  скаргою управління  праці  та  соціального захисту населення  Рахівської районної державної адміністрації  на  постанову Рахівського районного суду  від 3 березня  2010 року по справі за позовом ОСОБА_3  до районного  управління  праці  та  соціального захисту населення  Рахівської  районної державної адміністрації  про  перерахування  та стягнення  заборгованості  з виплат  по догляду  за дитиною до  досягнення нею трирічного віку, -

                                                            в с т а н о в и л а  :

        Постановою  суду  від 3 березня 2010 року  позов  ОСОБА_3   задоволено частково та  визнано неправомірними дії  та зобов’язано управління праці та  соціального захисту населення  Рахівської районної державної адміністрації  провести  перерахунок та виплатити ОСОБА_4   недоплачену допомогу  по догляду за дитиною  ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1  до досягнення нею  трирічного віку  за період з  травня 2007 року  по грудень  2007 року  в розмірі,  встановленому Законом України   « Про державну допомогу сім’ям з дітьми»  з  врахуванням   виплачених протягом  2007 року сум .

        Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3   судові витрати в сумі  51 грн.  судового збору  та 200 грн.   платних  юридичних послуг.

        В  апеляційній скарзі  ставиться  питання про скасування  постанови суду  як така,  що  постановлена з порушенням  норм  процесуального та матеріального права, оскільки витрати , пов’язані  із  задоволенням  позовних вимог позивачки , які виникли внаслідок  рішення Конституційного Суду  від 9 липня 2007 року  не враховані в  законі  про Державний бюджет  України на відповідний рік.

        Перевіривши матеріали справи , судова колегія вважає, що  апеляційна скарга підлягає  частковому задоволенню  із зміною постанови суду  в частині стягнення судових витрат  на користь позивачки ін заступних підстав.

        При  розгляд справи суд першої інстанції  з посиланням на вимоги ст.ст.13, 14 Закону України « Про державну допомогу дитині »  та  рішення  Конституційного Суду України  від  9.07.2007 року , яким визнано такими, що не відповідають  Конституції України  положення п. 14 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет  України на  2007 рік»,  яким зупинено дію  ч.1 ст.15  Закону України «Про  державну допомогу сім’ям  з  дітьми» щодо встановлення розміру  допомоги  по догляду за дитиною до  досягнення  нею трирічного віку  обґрунтовано   частково  задовольнив      позовні    вимоги   позивачки  та

визнав неправомірними дії  і зобов’язав  Управління праці  та  соціального захисту населення Рахівської  районної державної адміністрації провести  перерахунок та виплатити  ОСОБА_3  недоплачену допомогу по догляду за дитиною  ОСОБА_6  до  досягнення нею трирічного віку  за період з травня 2007 року по грудень  2007 рік  в розмірі , встановленому Законом  «Про державну допомогу сім’ям »  з урахуванням виплачених протягом  2007 року сум.

        Постанова суду  в цій частині є законною  та обґрунтованою і  підстав для  її  зміни чи  скасування  немає.

        Разом з тим,  при стягненні  судових витрат на користь позивачки  в розмірі  51 грн. ,  то в  цій  частині постанова суду  підлягає зміні  у  відповідності  до  ст. 88 ЦПК  України , так  як вимоги щодо  визнання неправомірними  дій  та  зобов’язання провести  перерахунок  повинні бути  стягнуті в  розмірі  3 грн. 40 коп.  згідно  статті  3 пункту  1 підпункту «б» Декрету  Кабінету Міністрів   України  « Про державне мито»  із  послідуючими  змінами.

        Керуючись  ст.ст.60, 88 ,309 ч.1 п.45, 316 ЦПК України,  ст.. 3 п.1 підпункту «б»  Декрету  Кабінету Міністрів України  « Про державне мит »    із  послідуючими   змінами,

 судова колегія  ,  -  

                                                      Р І Ш И Л А  :                      

        Апеляційну  скаргу  Управління  праці  та  соціального захисту населення Рахівської  районної державної адміністрації задовольнити частково.

        Постанову Рахівського  районного суду від  3 березня 2010 року  змінити в  частині  стягнення  судового збору  та  викласти в такій редакції :

        Стягнути  з Управління  праці та  соціального захисту населення  Рахівської районної  адміністрації  на користь ОСОБА_3  3  грн. 40 коп.  судового збору.

        В решті  рішення суду  залишити без змін.

        Рішення    апеляційного суду набирає  законної  сили  з  моменту проголошення , проте  може  бути  оскаржено  в  касаційному  порядку  протягом  двох місяців  з дня  набрання законної сили шляхом  подачі  касаційної скарги  безпосередньо  до  Верховного Суду України.

                                             Головуючий  - Собослой Г.Г.

                                             С у д д і          - Кожух О.А., Куцин М.М.

З оригіналом  згідно  :

Суддя  апеляційного суду

Закарпатської області    :                                                                                  Собослой Г.Г.