Справа № 2-349/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем   України

24 січня 2007 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є. при секретарі Марків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за позовом Роздольненської сільської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

У грудні 2006 р. Роздольненська сільська рада звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на її балансі знаходиться квартира №АДРЕСА_1 Каховського району, в якій прописані відповідачі. З 1990 р. відповідачі не користуються вказаним житловим приміщенням без поважних причин. Довгий час квартира залишена без нагляду.

Просили суд визнати відповідачів втратившими право користування вищезгаданою квартирою.

В судове засідання представник позивача не з'явися, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути за його відсутністю (а.с.12).

Відповідачі до суду не з'явилися, належно сповіщені про день та час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що квартира №АДРЕСА_1 Каховського району стоїть на балансі Роздольненської сільської ради, що підтверджується довідкою сільського голови (а. с. 8), де проживають відповідачі (а.с.4), які за вказаною адресою не проживають з 1990 року, про що свідчать акти обстеження житлово-побутового фонду (а.с.5-7).

У відповідності з вимогами ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Оскільки відповідачі без поважних причин за місцем прописки відсутні більше передбаченого законом строку, про причини відсутності Роздольненську сільраду не повідомили, вони втрачають право користування ним.

За таких обставин, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню і підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України,

вирішив:

Позов Роздольненської сільської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, 1955 р.н., ОСОБА_2, 1960 р.н,

ОСОБА_3, 1981 р.н., ОСОБА_4, 1983 р.н.ОСОБА_5

, 2005 р.н. втратившими право користування квартирою № АДРЕСА_1 Каховського району Херсонської області.                                                                                       

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.