Справа №2-539\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: судді Тіміргазіна Е.Р. при секретарі Яковенко І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України, про усунення перешкод у користуванні домобудівлею,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2007р. ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що є власником житлового будинку №АДРЕСА_1 Каховського району Херсонської області, в якому прописана відповідачка - колишня дружина. Остання в грудні 2000р. виїхала в невідомому напрямку, її майна в будинку немає. Реєстрація ОСОБА_2. покладає обов'язок по сплаті зайвих комунальних платежів, перешкоджає в оформленні субсидії, тому просив суд зобов'язати відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС зняти останню з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою.
В попередньому судовому засіданні позивач заявлені вимоги уточнив: просив суд зобов'язати ОСОБА_2. не перешкоджати йому в користуванні вказаною домобудівлею, зобов'язати відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС, який притягнути до участі в справі у якості 3-ої особи, зняти її з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою, справу розглянути за його відсутності.
Клопотання позивача про притягнення до участі в справі відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС у якості 3-ої особи судом задоволено.
Відповідачка та представник 3-ої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає можливим прийняти рішення на підставі наявних
матеріалів.
Дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.
За позивачем дійсно значиться житловий будинок №АДРЕСА_1 Каховського району Херсонської області, в якому ОСОБА_2. зареєстрована, але не проживає з січня 2006р.
У відповідності з вимогами ст.48 Закону України "Про власність", власник має право вимагати усунення будь-яких порушень його права.
Таким чином, суд вважає, що уточнений в судовому засіданні позов підлягає задоволенню, оскільки реєстрація відповідачки дійсно створює перешкоди для ОСОБА_1. у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю, покладає додаткові фінансові зобов'язання.
Керуючись ст. 48 Закону України "Про власність", ст.ст. 5, 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України, про усунення перешкод у користуванні домобудівлею задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні житловим будинком з господарчими та побутовими спорудами та будівлями №АДРЕСА_1 Каховського району Херсонської області.
Доручити відділу реєстрації та громадянства фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за вищевказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набере чинності у відповідності до ст.ст.233, 223 ЦПК України