Справа № 3-1790/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ Донецької області, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, громадянина України, водія ТОВ «РЕДНОУЗ», проживаючого: АДРЕСА_1,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28 червня 2010 року о 3 год. 35 хвил. ОСОБА_2 на 619 км. а/д М-14 керував транспортним засобом «Рено» дн НОМЕР_1, на якому був встановлений спеціальний звукової сигнал типа «сирена» без дозволу ДАІ. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 31.3 (е) Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 28 липня 2010 року не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.122-5 КУпАП, а саме порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що: «під решіткою радіатора був встановлений спеціальний звукової прилад типа «Сирена», який підключений до кнопки у салоні автомобіля» (а.с.1).
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника штраф в межах санкції, передбаченої ст.122-5 КпАП України без конфіскації звукового сигнального пристрою.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 122-5, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33115336700060 Банк одержувача – управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач – Красномацька сільська рада Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081300 без конфіскації звукового сигнального пристрою.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя