Справа-2-419/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Назарова П.О., при секретарі - Конар В.М.
за участі позивачки - ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 до суду про стягнення аліментів на утримання дитини.
За час спільного подружнього життя в них народилася одна дочка ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що 03.08.2005 року між нею та відповідачем розірвано шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області зроблено актовий запис за НОМЕР_1.
Дитина проживає разм з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач є працездатним та зобов"язаний надавати матеріальну допомогу дитині. Місце роботи та доходи відповідача позивачці невідомі. Тому позивачка змушена звернутися до суду для примусового стягнення аліментів твердій грошовій сумі по 300 грн. на дитину щомісячно.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 в порядку ст.31 ЦПК України уточнила позов, та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 200 грн. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з"явився, але до суду з"явилася його мати ОСОБА_4, яка пояснила, що її син ОСОБА_2 є священнослужителем в м.Одеса, позов підтримала та не заперечила щодо його задоволення.
Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ґрунтовний і такий підлягає задоволенню з слідуючих міркувань.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає дитині матеріальну допомогу, а тому позивачці одній важко утримувати дочку, та й батьки допомагати їй не взмозі, оскільки в них багатодітна сім"я, що стверджено довідкою Хижанської сільської ради про склад сім"ї.
При викладених обставинах уточнений позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 30, 31, 130, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 184 СК України, суд -
ВИРІШИВ: Уточнений позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
мешканця м.Хуст, АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки с.Хижа, АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно починаючи з 16.03.2007 року і до виповнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн., та 8,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Закарпатській області, рахунок №37315005000422 Код 26213408 МФО 812016 Банк УДК в Закарпатській області.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, за один місяць.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення і апеляційна скарга на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.