Судове рішення #10332510

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


"26" липня 2010 р.8/01-12/1844


Суддя  , розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"  в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький    

до 1. ОСОБА_2, с. Копистин Хмельницького району

    2. Приватного підприємства "Алюміл-2000", м. Хмельницький

про стягнення 5884,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно  до ч.2 ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 17.02.1994р.  № 02-5/114 „Про деякі питання визначення ціни позову, підсудності справ та сплати державного мита”, пункту 1 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15, з позовів, що подаються до господарського суду в іноземній валюті, державне мито сплачується в  іноземній валюті.

Однак, в доданих до позовної заяви матеріалах відсутні докази сплати позивачем державного мита в  іноземній валюті (доларах США) за вимогу про стягнення простроченої заборгованості в сумі 5884,00 доларів США. Таким чином, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку за вищевказану вимогу.

Крім того, позивачем при поданні позову не надано суду доказів надсилання відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

За наведених вище обставин, позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93р. №7-93 державне мито в розмірі 464,00грн., перераховане за меморіальним ордером № 5 від 20.07.2010р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі  236 грн., перераховані за меморіальним ордером № 6  від  20.07.2010р. повернути позивачеві з Державного бюджету України з видачею відповідних довідок.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали .

Суддя                                                                                                             




Віддрук. 4 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу,

                3,4 - відповідачам.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Смаровоз М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація