Справа №1-118 2007рік

ВИРОК

Іменем України

19 березня 2007 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі: головуючого судді Дембіцької О.О., при секретарі Продан Г.Л., за участю прокурора Стрижаковського О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Карапчів Вижницького району

Чернівецької області, українця, громадянина України, із

середньою освітою,розлученого,не працюючого,мешканця

АДРЕСА_1,раніше судимого 12.06.1991р.

Вижницьким районним судом по ст.140 ч.3 КК України до 5

років позбавлення волі; 31.07.1996р. Вижницьким районним

судом по ст.140 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з

конфіскацією майна; 07.08.2000р. Першотравневим районним

судом по ст. 140 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі з

конфіскацією        майна/вирок        переглянуто              13.11.2001р

Тростянецьким районним судом Вінницької області та перекваліфіковано дії з 140 ч.4 КК України на ст.185 ч.3 КК України,строк покарання-6 років позбавлення волі, звільнений 28.04.2006р.

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 18.12.2006 року приблизно о 09 годині на вул.Шкільній м.Чернівці біля ящика для сміття знайшов,тобто таким чином незаконно без мети збуту придбав паперовий згорток з речовиною рослинного походження,яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом-канабісом висушеним вагою 5,4г.Вказаний наркотичний засіб незаконно без мети збуту зберігав,незаконно перевіз до залізничного вокзалу ст.Чернвіці,де о 12-30год 18.12.2006 року був затриманий працівниками міліції,а наркотичний засіб вилучений.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.у пред'явленому обвинуваченні вину визнав повністю.Показав,що 18.12.2006 року зранку приїхав у м.Чернівці шукати роботу.Проходячи по вул.Шкільній біля ящика для сміття знайшов паперовий згорток,у якому знаходилась речовина рослинного походження.Зрозумів,що це наркотичний засіб.Знайдений згорток поклав у кишеню та тролейбусом поїхав до залізничного вокзалу ст.Чернівці.Приблизно після 12 години був запрошений у ЛВ на ст.Чернівці для встановлення особи,оскільки не мав при собі документів.При огляді у нього знайшли паперовий згорток з наркотичною речовиною.Мети збуту наркотичного засобу не мав.У вчиненому щиро кається.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена наступними доказами.

Протоколом виявлення та вилучення від 18.12.2006 року підтверджений факт виявлення і вилучення у ОСОБА_1 паперового згортку із подрібненою речовиною рослинного походження.

З довідки експерта №3808-Х від 19.12.2006 року та висновку експертизи від 11.01.2007 року вбачається,що вилучена у ОСОБА_1подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом-канабісом вагою 5,4г у висушеному стані.

Протоколами огляду та долучення до справи речових доказів підтверджений факт огляду вилученого у ОСОБА_1 паперового згортку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та долучення їх до справи в якості речових доказів.

Таким чином, суд вважає, що наведені докази достовірно стверджують наявність у діях ОСОБА_1, складу злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,а саме-незаконного придбання,зберігання,перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає,що позов прокурора належить задовільнити та стягнути із підсуднього на користь НДЕКЦ при УМВС України у Чернівецькій області судові витрати у розмірі 94 грн. 15 коп.-вартість проведеної екпертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Призначаючи вид та міру покарання,суд,згідно вимог ст.65 КК України ,враховує ступінь

тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину,який є злочином середньої тяжкості, особу

підсуднього ,який                      раніше                      неодноразово                          судимий, обставини, що                                        пом'якшують

покарання, зокрема, щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику по місцю проживання.

За таких обставин суд не вбачає підстав для призначення підсудньому покарання у вигляді обмеження волі, передбаченого санкцією ст.309 ч.1  КК України,призначає покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним та достатнім для виправлення підсуднього та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1/одного/ року позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту,взявши його під варту у залі суду негайно.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з 19 березня 2007 року.

Позов прокурора задовільнити та стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Чернівецькій області судові витрати у розмірі 94 грн. 15 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів в УДК в Чернівецькій області ЕДРПОУ 25575279 МФО 856135 рахунок № 35220002000298.

Речові докази по справі - канабіс вагою 5,2 г,що зберігається у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Чернівці- знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення,а засудженим- у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.