Дело № 1-158/2007 г.
ПРИГОВОР Именем Украины
14 марта 2007г. Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего-судьи Усенко С.И., при секретаре Ладыка Л.П., с участием прокурора Тараненко В.И., потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженец АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины, житель АДРЕСА_2, образование базовое общее среднее, разведен, не работает, судим Балаклейским районным судом 14.07.2005г. по ст. 164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, наказание отбыл полностью,
-по ст. 164 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 согласно постановления суда Балаклейского района Харьковской области от 24.11.1992г. и выданного на его основании исполнительного листа НОМЕР_1 обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 средства на содержание сына ОСОБА_3 - 1989г.рождения, ежемесячно по 'А части заработка с 26.11.1992г. и до достижения сыном совершеннолетия. ОСОБА_1 с июля 2005г. нигде не работает и добровольно материальной помощи не оказывает. Задолженность на 31.01.2007г. составляет 4981 грн. 15коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные выше.
Суд полагает нецелесообразным исследование доказательств, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Вину подсудимого суд считает доказанной.
Оценивая выше изложенные доказательства в их совокупности суд признает их достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 164 ч.2 УК Украины, т.к. он злостно уклоняется от уплаты средств на содержание дочери, которые с него взысканы по решению суда, ранее был судим за данное преступление.
При назначении наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, а именно: признание и осознание своей вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику, просьбу потерпевшей о смягчении наказания.
С учетом содеянного и учитывая личность подсудимого, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания им наказания и применяет ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет ограничения свободы..
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.