Справа № 2-605/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді УСЕНКО  С.І.,при секретарі -   Ладит Л.П. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, трирічного віку. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона перебуває у цивільному шлюбі з відповідачем, від якого вони мають зазначену дитину. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2005р., від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач не надає матеріальну допомогу на його утримання.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує обов'язку по утриманню дружини, а значить вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку.

У відповідності до ст. 88 ППК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, в силу ст.ст. 75,77, 79,80,84 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який народився в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 21.02.2007 року, і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати, пов"язані зі сплатою на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 7-50грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дснний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її коті до апеляційної інстанції або в порядку 4.4 ст. 295 ЦПК України.