Судове рішення #10330531

Справа № 2-1803/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А  Ї Н И

            14 липня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого  – судді Бутенко М.В.,

при секретарі Бердичевській Г.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину, позовні вимоги обгрунтувавши тим, що з відповідачем  вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого народилася неповнолітня дитина, ОСОБА_3, 2003 року народження, яка проживає та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини  не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.  

Відповідач у судове засідання не прибув, про день слухання справи повідомлявся, причина його відсутності суду невідома, у зв’язку з чим розгляд справи провадився за правилами заочного провадження.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

    У судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки на користь позивачки аліменти.

Враховуючи, що відповідач має постійний заробіток, суд вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю, стягнувши на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову, тобто з 05 травня 2010  року, а також стягнути в доход держави держмито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-техничне забезпечення в розмірі  120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач може подати до районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

         Головуючий

  • Номер: 6/489/147/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1803/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 6/489/197/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1803/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація