Справа № 2-1618/10

У Х В А Л А

     21 липня 2010 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого-судді – Черкасенко Т.Г,
                        при секретарі –Курєпіна Н.В,

 розглянув  попередньо в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ВАТ Державний ощадний банк України”, третя особа: приватний нотаріус КМНО Дацько Я.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд-

В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_2    звернулася до суду з позовом до ВАТ Державний ощадний банк України”, третя особа: приватний нотаріус КМНО Дацько Я.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

    До  судового засідання  позивачка надала суду заяву про залишення  позову без розгляду.

    Суд,  вивчивши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що  вище вказана заява не суперечить закону і не порушує не чиїх прав і законних інтересів, а тому може бути задоволена судом.

    Керуючись ст..  207 ч.5 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

    Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ Державний ощадний банк України”, третя особа: приватний нотаріус КМНО Дацько Я.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію.

    Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя