ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.12.09 Справа № 5/6/271
Суддя Дьоміна А.В.
Кредитори –1/ Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області
2/ Акціонерне товариство закритого типу “Електропівденмонтаж-10”, м. Енергодар Запорізької області
3/ Закрите акціонерне товариство “КомІн Тех.”, м. Мелітополь Запорізької області
4/ Об’єднана профспілкова організація ВАТ “Мелітопольпродмаш”, м. Мелітополь Запорізької області
5/ Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП “БазісАгро”, м. Дніпропетровськ
6/ ВП Запорізька АЕС НАЕК “Енергоатом”, м. Енергодар
7/ ДКП “Водоканал”, м. Мелітополь
8/ Державне підприємство “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області
9/ Закрите акціонерне товариство “Мелітопольпродмашсервіс”, м. Мелітополь Запорізької області
10/ Дочірня компанія “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” Запорізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів, м. Запоріжжя
11/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області
12/ Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі, м. Мелітополь Запорізької області
13/ Закрите акціонерне товариство “Продмаш-Веселе”, смт. Веселе Запорізької області
14/ Закрите акціонерне товариство “Южагропром”, м. Макіївка Кіровського району Донецької області
15/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Планета”, с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області
16/ Мелітопольський завод ливарних виробів, м. Мелітополь Запорізької області
17/ Акціонерний банк “Муніципальний”, м. Запоріжжя
Банкрут –Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольпродмаш”, м. Мелітополь Запорізької області
Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:
1/ ЗРУ КБ “ПриватБанк”, Мелітопольське відділення, м. Мелітополь Запорізької області
2/ ТОБО АБ “Металург”, м. Мелітополь Запорізької області
3/ Поштово-пенсійний банк “Аваль”, Мелітопольська філія
4/ АКБ “Укрсоцбанк”, Мелітопольська філія
Суддя Дьоміна А.В.
Без виклику представників сторін.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2009. провадження у справі поновлено, прийнято скаргу ОСОБА_2 до розгляду.
Ухвалою господарського суду від 11.03.2009. Відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольпродмаш” Плахотника О.О.
31.03.2009. справу №5/6/271 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольпродмаш”, м. Мелітополь Запорізької області було направлено до Запорізького апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.03.2009.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 25.06.2009. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.03.2009. по справі № 5/6/271 (02) залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.03.2009. по справі № 5/6/271 (02) залишено без змін.
20.07.2009. справу №5/6/271 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольпродмаш”, м. Мелітополь Запорізької області було направлено до Вищого господарського суду України, у зв’язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Запорізького апеляційного господарського суду № 5/6/271 (02) від 25.06.2009.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2009. касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.03.2009. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 25.05.2009. по справі № 5/6/271(02) залишено без змін.
27.11.2009. до суду надійшло клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольпродмаш”, м. Мелітополь Запорізької області про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
постановою господарського суду Запорізької області від 03.03.2005. Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольпродмаш”, м. Мелітополь Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 21.12.2005. ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Плахотніка О.О.
27.11.2009. до суду надійшло клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольпродмаш”, м. Мелітополь Запорізької області про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.
Із наданого суду ліквідатором клопотання вбачається, що на даний час на підприємстві залишилось майно яке входить до ліквідаційної маси і підлягає реалізації. Так рішенням Мелітопольського міськрайонного суду по справі №2-1388 за ВАТ “Мелітопольпродмаш” визнано право власності на об'єкт незавершеного будівництва двоповерхової будівлі по вул. Ломоносова 111/1 у м. Мелітополі, яке виставлено на прилюдні торги. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду по справі №2-4509 за ВАТ “Мелітопольпродмаш” визнано право власності на будівлю гуртожитку. На даний час вказане рішення оскаржується в апеляційній інстанції. За таких обставин ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ “Мелітопольпродмаш” на три місяці.
Відповідно до ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Отже, загальний строк ліквідаційної процедури банкрута не може перевищувати 18 місяців.
Разом із тим, суд зазначає, що підставою для припинення провадження у справі про банкрутство є затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. (ст. 40 Закону).
Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.
Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.
Враховуючи те, що на даний час ліквідатором не надано суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, а розрахунки з кредиторами ще не закінчені, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора. Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольпродмаш”, м. Мелітополь Запорізької області продовжити до 10.03.2010.
Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольпродмаш”, м. Мелітополь Запорізької області - задовольнити.
Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольпродмаш”, м. Мелітополь Запорізької області продовжити до 10.03.2010.
Зобов’язати ліквідатора завершити процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольпродмаш”, м. Мелітополь Запорізької області згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору Плахотніку О.О. (АДРЕСА_1).
Суддя А.В. Дьоміна
Продовжити строк до 10.03.10
Призначити дату слухання час слухання
дата призначення ліквідатора 03.03.2005
ліквідатор Плахотнік Олександр Олегович