Справа №2-556/2007

 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В. при секретарі Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , мотиву­ючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через те, що позивач помилився з вибором дружини, психологічну несумісність, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Шлюб розпався більше року тому і позивач не хоче відновлювати сім"ю. Просив суд розірвати його шлюб з відповідачкою. Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з відповідачкою.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала. Вважає, що позовні вимоги безпідставні. Просить суд шлюб не розривати, дати строк на примирення, бо вона хоче зберегти сім"ю, любить позивача і сина і хоче відновити нормальне сімейне життя.

Згідно ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд розриває шлюб, якщо буде встановле­но, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення (ст..112 СК України).

Поведінка відповідачки свідчить про намір зберегти сім"ю і виховувати сина разом позивачем. Враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне вжити заходів для примирення подружжя.

Керуючись ст..111 СК України, ст.191 ч.5 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

З метою збереження сім"ї, надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення - три місяці.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти до 12 червня 2007 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі повторної неявки у судове засідання після сплину

призначеного строку, позов буде залишено без розгляду згідно правил ст..207 ЦПК

України.                     

Ухвала оскарженню не підлягає.