7 липня 2010 року                                                    справа № 3-525/10                                                                                                                                      

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Лобода Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзни справу щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, з приводу вчинення ним правопорушення передбаченого ст.1061 ч.2 КУпАП,-

встановив:

11 червня 2010 року близько 13 00  год. під час перевірки земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_3 у с.Ядути, співробітниками міліції були виявлені самосіяні рослини коноплі в кількості 34 шт. вагою 625 гр., які були ними вилучені. Під час проведення судово – хімічної експертизи експертом встановлено, що вилучені у ОСОБА_4 рослини відносяться до роду рослин коноплі і містять наркотично активний компонент каннабісу – тетрагідроканнабінол.

 ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив про об`ективність фактів, вказаних в матеріалах справи, а також визнав свою вину у протиправній повединці, оскільки не вжив заходів щодо знищення дикорослих конопель.  

Винність ОСОБА_3 у вчиненні даного правопорушення крім особистого визнання ним своєї вини у неправомірній поведінці, підтверджується також  іншими доказами, долученими до справи, зокрема висновком спеціаліста за №827(х) від 17.06.2010 року про приналежність рослин, вилучених на земельній ділянці, що нею користується ОСОБА_3, до рослин роду коноплі (канабісу).

З матеріалів справи вбачається, що на проведення судово – хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України В Чернігівській області витрачено 412, 80 грн., то вони підлягають стягненню з особи, винної у вчиненні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 1061 ч.2 КУпАП  суд,-

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1061 ч.2 КУпАП і піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 412,80 грн., витрачених НДЕКЦ при УМВС України В Чернігівській області на проведення судово – хімічної експертизи.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.                

                Суддя  

     Борзнянського районного суду                                       Тіслюк І.І.