ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" квітня 2010 р.Справа № 30/203-09-5314

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Єрмілова Г.А.

Суддів: Жекова В.І., Пироговського В.Т.

(склад колегії суддів змінено розпорядженням голови суду  №76 від 14.04.2010р.)

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2010р.

по справі №30/203-09-5314

за позовом ОСОБА_1

за участю ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог  на предмет спору, на стороні позивача  -Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Закритого акціонерного товариства “Одесакондитер”

за участю  ІІІ осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача —ТОВ “Фондова  компанія ”Гарант”; ОСОБА_2  

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Встановила:               

          Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2010р. у справі № 30/203-09-5314 апеляційні скарги ЗАТ "Одесакондитер" та ОСОБА_2 задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 01.12.09р. - скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів  ЗАТ „Одесакондитер”, відображені у протоколі від 26 серпня 2009р., стягнуто з ЗАТ „Одесакондитер” на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.              

                    ОСОБА_1 звернулася до Одеського апеляційного господарського суду із заявою (вх.№2932 від 31.03.2010р. ) про виправлення описок у зазначеній постанові. Заявою від 08.04.2010р. позивач уточнила вимоги попередньої заяви та просила на сьомому аркуші п'ятого абзацу слова "ОСОБА_3" замінити на "ОСОБА_1".  

                    Дійсно, в резолютивній частині постанови від 16.03.2010р. помилково зазначено, що задоволено позов ОСОБА_3.  

                    Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони, а також за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

                    За таких обставин, описка в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2010р. підлягає виправленню, в порядку визначеному ст. 89 ГПК України.            

      Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Ухвалила:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2010р. у справі № 30/203-09-5314, вказавши в третьому реченні резолютивної частини постанови: „Позов ОСОБА_1 - задовольнити”.

     Головуючий суддя                                                            Єрмілов Г.А.

                    Суддя                                                                                Жеков В.І.

                    Суддя                                                                                      Пироговський В.Т.