№ 3-1710/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 року                 Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Шидловський О.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

  за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_2 будучи особою, щодо якої встановлений адміннагляд, повторно протягом року після накладення адмінстягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміннагляду, а саме: 04.06.2010 р. в період часу з 16.00 год. до 18.00 год. не зареєструвався в Староміському РВ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 29.07.2010 р. приблизно о 22.30 год. в м. Вінниці по вул. Некрасова біля в/ч 3008 ОСОБА_2 висловлювався брутальною лайкою, спускав на людей собаку породи ротвейлер без намордника, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

    Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

    В судовому засіданні доставлений працівниками міліції ОСОБА_2 вину у вчиненні зазначених порушень визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП доводиться також зібраними доказами: постановою Староміського райсуду м. Вінниці від 15.02.2010 р. про встановлення адміннагляду строком на 1 рік, даними про притягнення до адмінвідповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2010 р., рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3, протоколом про адміністративне затримання від 30.07.2010 р.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адмінвідповідальності з застосуванням адмінстягнення у виді адміністративного арешту.

    На  підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2, 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя