Справа № 2-630/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Шебела С.
з участю: позивача ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка продовжує навчатися.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_2року в Мукачівському міськвідділ РАЦС, під час якого народилася дочка ОСОБА_3, яка на теперішній час є повнолітньою, однак продовжує навчання на факультеті романо-германської філології Ужгородського національного університету.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, пояснивши, що його заробітна становить 490 грн. на його утриманні знаходиться мати, яка потребує догляду і проживає в с.АДРЕСА_1, Карабовлянського району, Тернопільської області.
Заслухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3року Ракошинською сільською радою Мукачівського району за НОМЕР_2відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
У відповідності з довідкою № НОМЕР_1року ОСОБА_3продовжує навчання на ІНФОРМАЦІЯ_5денного відділення факультету романо-германської філології УжНУ, крім того, навчання є платним.
Згідно вимог ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги.
Довідкою НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_4року, виданою Мукачівським ПДВСКН підтверджується, що посадовий оклад відповідача становить 490 грн. Посилання відповідача, що на його утриманні знаходиться хвора мати і він не має змоги утримувати дочку, суд не приймає до уваги, поскільки судом встановлено, що відповідач з сім"єю отримує додаткові доходи з торгівельної діяльності.
Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов"язання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.199 СК України аліментні зобов'язання припиняються до досягнення дитиною 23 річного віку та припинення навчання.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст. 198,199,200 СК України, суд
рішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження, уродженця м.Львів та мешканця м.АДРЕСА_1в користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством до досягнення нею 23 років, починаючи з 08 лютого 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2. 51 грн. державного мита та 8 грн. 50 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.