Справа № 2о-67/2007 р.

РІШЕННЯ   

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007року                                               Луцький міськрайонний суд Волинської

області в складі: головуючого-судді                      Кихтюка P.M.

з участю народних засідателів                               ОСОБА_3, ОСОБА_4

при секретарі                                                          Мелих Л.В.

з участю заявника                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку  справу за заявою

ОСОБА_1  про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що його сестра перебуває з 1980 року на обліку в Волинській обласній психіатричній лікарні з приводу важкого психічного захворювання, являється інвалідом з дитинства. За станом здоров'я остання не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Доглядом та утриманням її займається він та його сім'я. Просить суд заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2. недієздатною та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник вимоги своєї підтримав та просив суд її задовольнити з наведених у заяві підстав.

Ухвалою суду від 08.09.2006 року по даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза. (а.с.18)

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №31 ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в стадії глибокої імбецильності, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.20).

Орган опіки та піклування подав суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши думку заявника, дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Крім цього, у відповідності до ст.60 ЦК України підлягають до задоволення вимоги заявника про призначення його опікуном над ОСОБА_2, оскільки в суду є всі підстави для визнання її недієздатною, а функції опікуна виконує тривалий час заявник, який являється її рідним братом (а. с. 3). Орган піки і піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 29, 236, 237, 240, 241, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Золочівка Млинівського району Рівненської області і проживаючої в с.Антонівка Луцького району - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с.Антонівка Луцького району.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.