Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 р. справа № 2а-16023/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зеленова А. С.
при секретарі Беспалько Г.Г.
за участю представника позивача Мороз О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Стар» про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Стар» про стягнення штрафних санкцій.
В обґрунтування позову посилається на те, що під час проведення перевірки відповідача було встановлено здійснення діяльності без торгового патенту. За результатами перевірки складений відповідний акт на підставі якого винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.01.2010 року №0000312343 на суму 160,00 грн. У встановлений термін відповідачем зазначену в рішеннях фінансову санкцію не сплатив і надалі сплачувати її у добровільному порядку відмовляється.
Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Стар» (87548, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 86, приміщення 107, ідентифікаційний код 33653631) заборгованість перед бюджетом у розмірі 160,00 грн. на користь Державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя, код платежу 21080900, бюджет 50, р/р 31119104700052, отримувач – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно - Стар» зареєстровано Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 26.06.2007 року, ідентифікаційний код – 33653631, перебуває на податковому обліку у Жовтневій МДПІ м. Маріуполя Донецької області.
Судом встановлено, що 21.01.2010 року податковим органом проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Стар» за результатами якої складений акт №0044/05/81/28/33653631 від 21.01.2010 року, яким встановлено, зокрема відсутність торгового патенту.
25 січня 2010 року заступником керівника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Донецької області винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000312343, яким на підставі акту перевірки за порушення ч. 1 ст. 7, Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» відповідачу визначена сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 160,00 грн.
Закон України «Про патентування деяких видів підприємницької» визначає порядок патентування торговельної діяльності за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків та кредитних карток, діяльності у сфері торгівлі іноземною валютою, діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, що провадиться суб’єктами підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької», об’єктом правового регулювання згідно з цим Законом є торговельна діяльність за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків та кредитних карток на території України, діяльність з обміну готівкових валютних цінностей (включаючи операції з готівковими платіжними засобами, вираженими в іноземній валюті, та з кредитними картками), а також діяльність з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької», патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб’єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону, торговий патент повинен бути розміщений:
- на фронтальній вітрині магазину, а в разі її відсутності - біля касового апарату;
- на фронтальній вітрині малої архітектурної форми;
- на табличці — для автомагазинів, розвозок та інших видів пересувної торговельної мережі, а також для лотків, прилавків та інших видів торгових точок, відкритих у відведених для торговельної діяльності місцях;
- у пунктах обміну іноземної валюти;
- у приміщеннях для надання послуг у сфері грального бізнесу та надання побутових послуг.
Торговий патент має бути відкритим та доступним для огляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької», суб’єкти підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону, а саме за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною першою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць.
Відповідно до ч. 3 Закону України «Про патентування деяких видів діяльності», контроль за дотриманням вимог цього Закону здійснюється державними податковими органами та органами Міністерства внутрішніх справ України.
Суми штрафів, що стягуються державним податковим органом, підлягають перерахуванню до бюджету місцевого самоврядування (місцевого бюджету) за місцем плати за торговий патент.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідачем суму заборгованості зі штрафних санкцій за порушення Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької» у розмірі 160,00 грн. не сплачено, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 січня 2010 року №0000302343 у судовому порядку не оскаржено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Стар» про стягнення штрафних санкцій – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Стар» (87548, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 86, приміщення 107, ідентифікаційний код 33653631) заборгованість перед бюджетом у розмірі 160,00 грн. на користь Державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя, код платежу 21080900, бюджет 50, р/р 31119104700052, отримувач – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 липня 2010 року.
Постанова у повному обсязі складена 26 липня 2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, а в разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі – з дня отримання нею копії постанови, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Зеленов А. С.