Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
15 липня 2010 р. Справа № 2а-12409/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Роздільської Т.В.
при секретарі - Пригода О.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача 1 Куренного С.В.
представника відповідача 2 Вебер Л.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького обласного центру зайнятості, Першотравневого районного центру зайнятості про визнання недійсним наказу №446-к від 19 жовтня 2009 року про звільнення з посади на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Донецького обласного центру зайнятості, Першотравневого районного центру зайнятості про визнання недійсним наказу №446-к від 19 жовтня 2009 року про звільнення з посади на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.
За клопотанням представника позивача та представників відповідача 1 та 2, провадження у справі було зупинено до 15 липня 2010 року у необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного центру зайнятості, Першотравневого районного центру зайнятості про визнання недійсним наказу №446-к від 19 жовтня 2009 року про звільнення з посади на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Загацька Т. В.