УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                 № 2а-3289/10/2370

02.08.2010 р.                                                                                    м. Черкаси  

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Лічевецького І.О.,

при секретарі –Левчуку А.С.,

за участю представників: позивача - не з’явився, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Канівавтотранс»до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 058000 від 14.06.2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Канівавтотранс»звернулося до суду з адміністративним позовом до територіального управління  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 058000 від 14.06.2010 р.

          Позивач зазначає, що за результатами проведеної перевірки щодо додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів автомобільним транспортом відповідачем було складено акт від 25 квітня 2010 р. За наслідками розгляду зазначеного акту, начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Черкаській області винесено постанову від 14.06.2010 р. № 058000 про застосування фінансових санкцій до ПП «Канівавтотранс»в сумі 1 700 грн. За твердженням позивача, зазначена постанова  є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки винесена з порушенням вимог Закону України «Про автомобільний транспорт»та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту».

           На підставі наведених обставин, позивач просить скасувати вищевказану постанову начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області про застосування фінансових санкцій.

           Ухвалою від 5 липня 2010 року розгляд справи призначено на 19 липня 2010 року о 12 годині 00 хвилин.

          У зв’язку з тим, що позивач в судове засідання свого представника не направив, ухвалою суду від 19.07.2010 р. розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 2 серпня 2010 р. о 10 годині 00 хвилин.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду суд виходить з наступного.

          Відповідно до статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд також бере до уваги, що згідно частини третьої статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач в судове засідання вдруге представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155  КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Канівавтотранс»до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 058000 від 14.06.2010 р., залишити без розгляду.

Роз’яснити приватному підприємству «Канівавтотранс», що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                                                                                    І.О.Лічевецький