УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
№ 2а-3574/09/2370
02.08.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого –судді Лічевецького І.О.,
при секретарі –Левчуку А.С.,
за участю прокурора – не з’явився; представника позивача –Левенець А.М. за довіреністю; представника відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Придніпровського району м. Черкаси звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі ДПІ у м. Черкаси про стягнення з ТОВ «Сінніс, ЛТД» 43 570 грн., посилаючись на наявність у відповідача заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.
Позивач стверджує, що відповідачем порушено вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»у зв’язку з чим рішеннями: № 0002712303 від 16.10.2008 р.; № 0002442303 від 03.10.2008 р.; № 0002702303 від 16.10.2008 р.; № 0002642303 від 10.10.2008 р., № 0002452303 від 03.10.2008 р., № 0002252303 від 02.10.2008 р. до ТОВ «Сінніс, ЛТД»застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 43 570 грн.
Приймаючи до уваги, що відповідач не сплатив визначену суму штрафних санкцій, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З наданої відповідачем копії постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2010 р. у справі № 2а-3460/09/2370 за позовом прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій вбачається, що з ТОВ «Сінніс, ЛТД»стягнуто в доход бюджету 340 грн. штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за рішенням № 0002452303 від 03.10.2008 р.
За даними супровідного листа від 22.07.2010 р. за вих. № 3777/2а-3460/09/2370 товариство оскаржило судове рішення в апеляційному порядку і справа направлена до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, в даний час в провадженні адміністративного суду перебуває тотожна адміністративна справа щодо стягнення 340 грн. штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за рішенням № 0002452303 від 03.10.2008 р., що є підставою для залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокурора Придніпровського району м. Черкаси подану в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в частині стягнення 340 грн. штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за рішенням № 0002452303 від 03.10.2008 р. залишити без розгляду .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя І.О.Лічевецький
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафних санкцій за порушення ЗУ "Про застосуванння РРО у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг"
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а-3574/09/2370
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: І.О.Лічевецький
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2009
- Дата етапу: 01.12.2011