УХВАЛА
про закриття провадження у справі
Справа № 2-а-2121/10/1970
25 червня 2010 року
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі: головуючого –судді Саадулаєва А.І., при секретарі судового засідання: Ліщинській М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача –Булахтіна Г.І., Довіреність №11970/10 від 28.12.2009р.,
від відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом державної податкової інспекції у Підволочиському районі;
до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2;
про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1000грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Підволочиському районі звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1000грн.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.06.2010року відкрито провадження у справі.
В судове засідання відповідач не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.
25.06.2010року в судовому засіданні перед початком розгляду справи по суті представник позивача подав суду письмову заяву (№б/н від 25.06.2010р.) про відмову від адміністративного позову по справі №2-а-2121/10/1970 до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, в порядку ч.1 п.2 ст.157КАС України, у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості.
Згідно частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи..
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що позивачем було подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, та враховуючи, що дане клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,3,ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від адміністративного позову державної податкової інспекції у Підволочиському районі до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1000грн.
2. Закрити провадження у справі № 2-а-2121/10/1970.
3.Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу по справі фізичній особі –підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід.к.НОМЕР_1).
Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. Згідно із частиною 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Саадулаєв А.І.
копія вірна
Суддя Саадулаєв А.І.