Справ №2-342/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Світловодського міськрайсуду Мельничика Ю.С. при секретарі Кириленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом СП ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідачів борг за спожиту теплову енергію мотивуючи тим, що мешкаючи по АДРЕСА_1 відповідачі протягом з 01.09.2002 року по 01.08.2006 рік не сплатили за спожите тепло і мають борг в сумі 1616 грн. 17 коп., що підтверджується документально.
Відповідачі про час і місце судового засідання належним чином повідомлені, до суду не з'явилися про причини неявки не повідомили, відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення, про те , що з ОСОБА_3 він розлучений, квартира ними приватизована і продана, а тому просив стягнути борг в дольовому порядку. За вказаних підстав суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Доведено, що сторони знаходяться у правовідносинах за яких позивач надає, а відповідачі зобов'язані оплачувати послуги з теплопостачання.
Відповідачі мають борг з оплати послуг теплопостачання перед позивачем в сумі 1616 грн. 17 коп. не розраховуються, тому цей борг підлягає стягненню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, п. 10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 року, ст. 10 11, 60, 88, ч.4 ст. 169, 212-215, 224, 225 ЩІК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь СП ТОВ «Світловодськпобут» м. Світловодська борг за теплову енергію в сумі по 538 грн. 72 коп. з кожного, та на користь держави судовий збір в сумі по 17 грн. з кожного, і оплату витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 10. грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський-міськрайсуд поданням заяви про оскарження протягом 10 днів після оголошення рішення, та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.