Справа №2-258 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року. смт. Широке .
Широківський районний суд Дніпропетровської області в
складі головуючого судді Ліснецького I.B.
при секретарі Піско Л.В.
за участі сторін представника позивача Т. А Риженко та відповідач ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд -,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 позов визнає і пояснила суду що дійсно за спожитий газ у неї виникла вказана заборгованість з-за відсутності коштів і запевняла що буде погашати борг.
Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача/ки/ вказуючи , що в будинкуАДРЕСА_1 мешкає відповідач/ка/ зі своєю сім'єю у будинку . Після підключення зазначеного будинку до мережі газопостачання, на відповідача був відкритий особистий рахунок за НОМЕР_1 , і укладений договір від 09.03.2006 року відповідно якого їй як споживачу здійснювалось постачання природного газу . Права та обов'язки по сплаті за використаний природний газ регулюються Типовим договором найму житлового приміщення , Правилами надання населенню послуг з газопостачання , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України за № 2246 від 9.12.1999 року , Договору , згідно чого відповідач як абонент зобов'язаний сплачувати кошти за використаний природний газ . Відповідно до Договору від 27.02.2006 р. ВАТ "Дніпропетровськгаз" поставило відповідачу з грудня 200S року по лютий 2007 року включно природного газу 1658.1 м.З на загальну суму 443.62 грн . , за що сплачено тільки 22.92 грн. . Відповідач не розрахувався повністю за спожитий газ , чим порушив умови Договору та п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання , н в наслідок цього утворилась заборгованість в розмірі 420.70 грн. . Лічильник/а/ у неї є . Добровільно відповідач цю суму їм не відшкодовує, тому просять стягнути її з неї/нього в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і 30 грн. інформаційне забезпечення .
Представник ВАТ "Дніпропетровськгаз" Т. А Рнженко позов підтримує і уточнила його і просить стягнути 318.70 грн. т.я. відповідач частково сплатила борг.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Судом встановлено , що в будинку АДРЕСА_1 мешкає відповідач/ка/зі своєю сім'єю у будинку . Після підключення зазначеного будинку до мережі газопостачання , на
відповідача був відкритий особистий рахунок за НОМЕР_1 , і укладений договір від 09.03.2006 року відповідно якого їй як споживачу здійснювалось постачання природного газу . Права та обов'язки по сплаті за використаний природний газ регулюються Типовим договором найму житлового приміщення , Правилами надання населенню послуг з газопостачання , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України за № 2246 від 9.12.1999 року , Договору , згідно чого відповідач як абонент зобов'язаний сплачувати кошти за використаний природний газ . Відповідно до Договору від 27.02.2006 р. ВАТ "Дніпропетровськгаз" поставило відповідачу з грудня 2005 року по лютий 2007 року включно природного газу 1658.1 м.З на загальну суну 443.62 грн ., за що сплачено тільки 22.92 грн. , потім ще частково сплатила 102 грн . Відповідач не розрахувався повністю за спожитий газ , чим порушив умови Договору та п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання , и в наслідок цього утворилась заборгованість в розмірі 318.70 грн. , Лічильник/а/ у неї є .
А також , позов підтверджується розрахунком суми заборгованості 318.70 грн. , тарифами за природний газ , що вбачається з розрахунку, попередженням відповідача про погашення боргу і порушення нею /ним умови договору та п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання , а також умов Договору про надання послуг з газопостачання населенню ВАТ "Дніпропетровськгаз" п. 5.2.3 , довідкою з місця проживання.
З врахуванням викладеного суд вважає , що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 318.70 грн. , захистивши порушене право позивача. Також відповідно ст. ст. 88 , 89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 30 грн..
Керуючись ст. ст. 10,11,130 ч.4, ст. ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд -,
ВИРІШИВ: Позов ВАТ "Дніпропетровеькгаз" задовольнити повністю . Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ "Дніпропетровськгаз" , р/р 26030301142678 Центрально-міське відділення ГПБ МФО 305493 ЗКПО 24607988 , Широківське управління по експлуатації газового господарства, заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 318 грн. 70 коп., а також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн . на рахунок 26009250 в КФ АППБ АВАЛЬ МФО 306748 ЗКПО 24607988 .
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції „ який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгряду справи апеляційним судом .