Дело № 1- 62 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 марта 2007 года Шнроковскнй районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Лнснецкого И.В.
при секретаре Пнско Л.В.
с участием прокурора Корж ДВ.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Широкое уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рудный Кустанайской области, проживал АДРЕСА_1 , не работал, образование среднее, женат , 1 ребенок, украинец, гр-н Украины, в силу ст. 89 УК Украины не судим, в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, суд -,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическими средствами, с целью сбыта наркотических средств и получения наживы от их реализации, на маршрутном такси 28 января 2007 года примерно в 06.30 часов приехав на улицу Песочную г.Кривого Рога, где у не установленного следствием лица приобрел 12 мл. наркотического средства -опий ацетилированный, по цене 20 гривен за 1 мл., для дальнейшей реализации находящегося в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл., то есть незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его для дальнейшей реализации. В этот же день, 28.01.2007 г. ОСОБА_1 незаконно на маршрутном такси перевез приобретенное им с целью сбыта наркотическое средство - опий ацетилированный в Ингулецкий район г.Кривого Рога и пришел в лесопосадку, расположенную в 500 метрах севернее от сКарповка Широковского района Днепропетровской области, где примерно в 09.00 часов незаконно продал ОСОБА_2 за 15 гривен наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 1 мл., что в пересчете на сухой вес, согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1, составляет 0,04 грамма
28.01.2007 г. в 09.50 часов работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области был задержан ОСОБА_1 и при осмотре его личных вещей во внутреннем кармане курточки был обнаружен и изъят один одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл., в котором содержалось 10 мл. жидкости темно-коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,4 грамма Так же при осмотре личных вещей ОСОБА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты деньги в сумме 15 гривен, которые тот получил от незаконной реализации наркотических средств - опий ацетилированный.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью н показал суду, что он на протяжении одного года эпизодически употребляет наркотическое средство "ширка" путем инъекции. 28.01.2007 г. около 05.00 часов он взял дома 250 грн. и на маршрутном такси приехал в г.Крнвой Рог на ул. Песочная для того, чтобы приобрести наркотическое средство "ширка", так как знал, что там его можно купить. Хотел он ее перепродать, а на вырученные деньги купить продукты питания. По приезду в г.Крнвой Рог, он подошел к незнакомому парню и спросил, где можно купить наркотическое средство -"ширка". Парень сказал, чтобы он давал деньги. Он дал парню 240 грн. и тот куда-то отошел. Через несколько минут парень вернулся и дал ему одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл, в котором находилось 12 мл наркотического вещества "ширка". Он положил шприц в карман курточки и на маршрутном такси поехал в Ингулецкий район г.Кривого Рога По приезду, он пошел в лесопосадку, расположенную вблизи сКарповка Шнроковского района Приобретал он наркотик около 06.30 часов. Когда он находился в лесопосадке около 09.00 часов к нему подошел парень по имени ОСОБА_3 и попросил продать ему наркотик за 15 грн. Он дал ему одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором был 1 мл наркотического средства "ширка". Остальную часть наркотика он хотел продать за 30 грн - 1мл. ОСОБА_3 ушел, а он остался на месте. Около 10.00 часов к нему подошли трое мужчин и одна женщина. ,Двое из мужчин представились работниками милиции и спросили есть ли у него при себе запрещенные предметы. Он ответил, что запрещенных предметов при себе не имеет. После чего они начали проводить осмотр его одежды, где во внутреннем левом кармане курточки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл с наркотическим средством ''ширка" в количестве 10 мл. Он пояснил, что хотел ее продать. В правом наружном кармане курточки обнаружили и изъяли деньги в сумме 15 грн., которые дал ему ОСОБА_3 при покупке наркотического средства "ширка". Наркотическое средство и деньги были уложены в два разный полиэтиленовых пакета и опечатаны, а бирки были заверены их подписями. Наркотик он продавал впервые. В содеянном раскаивается.
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины, его вина также подтверждается показаннями свидетелей, рапортом о/у ОУР Форостенко AM. /л.д.4/; протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_1 /л.д.5/; протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_2 /л.д.11/; протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 /л.д.36/; заключением судебно-химической экспертизы К» НОМЕР_1, согласно выводов которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 10,0 мл содержит опий ацетилироваиный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,4 г. Жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 1,0 мл содержит опий ацетилироваиный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,04 г /л.д52-53/; постановлением о приобщении вещественных доказательств: одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, в котором находится 9,2 мл наркотического средства опий ацетилироваиный, одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находится 0,2 мл наркотического средства опий ацетилироваиный, деньги в сумме 15 гривен и другими материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана
полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта , а также незаконный сбыт наркотических средств , которое является особо опасным наркотическим средством .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.
ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка „ отец у него умер и проживал с матерью „ что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины.
Он не работает , характеризуется с места жительства и прежнего места работы удовлетворительно, совершил тяжкое преступление, состоит на учете и имеет зависимость, не став на путь исправления.
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое н достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений у суд считает необходимым избрать ему наказание связанное с лишением свободы, при этом учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, его личность , суд считает возможным применить ч.1 ст.69 УК Украины и определить ему наказание ниже низшего предела, установленного в санкции статьи, а также применить и дополнительное наказание в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 235.39 грн. л.д. 51 . Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 20 мл. с наркотическим средством 9.2 мл. опия ацетилированного и медицинский шприц емкостью 2 мл. с наркотическим средством 0.2 мл. опия ацетнлированного л. д. 54 находящиеся на хранении в Широковском РОВД л д. 55 -уничтожить , а деньги в сумме 15 грн. конфисковать в доход государства, также находятся на хранении в Широковском РОВД, ч.1 ст. 81 п.2 и п.4 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 ,332-335,341 УПК Украины, суд -,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей и срок наказания исчислять с 01 февраля 2007 года, при этом зачесть ему в срок наказания его задержание в порядке ст. 263 ч.З КоАП Украины с 28.01. по 01.02.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /зауслуги НИЭКЦ/ - 235 грн. 39 коп..
Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 20 мл. с наркотическим средством 9.2 мл. опия ацетилнрованного и медицинский шприц емкостью 2 мл. с наркотическим средством 0.2 мл. опия ацетилированного л. д. 54 находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д 55 - уничтожить „ а деньги в сумме 15 грн. конфисковать в доход государства, также находятся на хранении в Широковском РОВД.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_1 в тот же срок со времени вручення ему копни приговора через суд постановивший приговор.