Справа№2-245 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
19 березня 2007 року. смт. Широке.
Широківськнй районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю сторін позивач ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
ВСТАНОВИВ :
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , про що надав суду письмову заяву , і просить суд шлюб розірвати так як вонн не проживають з березня 2006 року. Спору по майну немає , донька ОСОБА_3буде проживати з мамою і з нього стягнуто аліменти . Шлюб у них перший . Витрати по справі просить покласти на позивача.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з березня 2006 року. Причина в тому , що в них немає порозуміння , в сім'ї були сварки , що призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного. Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх брак припинити шляхом розірвання . Спору ніякого немає . Донька ОСОБА_3 буде проживати з нею і на її утримання з відповідача стягнуто аліменти судом. Витрати покласти на неї.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Судом встановлено , що згідно /копії/ свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Широківського районного управління юстиції Широківського району Дніпропетровської області, актовий запне за НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у них перший .
Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України.
Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з березня 2006 року, примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за її просьбою.
Керуючись ст. ст. 10,11,130 ч.4, ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд -,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб , зареєстрований 10 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Широківського районного управління юстиції Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мають від шлюбу дітей доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде проживати з мамою, розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., ОСОБА_2- звільнити.
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи „ які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження /якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження „ але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом .