РІШЕННЯ                             Справа № 2-70/2007 p.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                                                                                селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судці  Атаманюка Р.І., з участю

секретаря        Пантелюка P.M.

позивача                    ОСОБА_1

відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачки. В судовому засіданні заявлений позов підтримав, суду пояснив, що   24 червня 2005 року зареєстрував  шлюб  із  ОСОБА_2  у відділі реєстрації актів цивільного  стану м.Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1. На момент реєстрації шлюбу дружина була вагітною і стверджувала, що він є батьком дитини.

22 січня 2006 року відповідачка народила доньку Уляну, яка була зареєстрована його дитиною, оскільки народилась в шлюбі.

Із-за погіршення подружніх відносин з листопада 2006 року вони припинили спільне проживання і згідно рішення Верховинського районного суду від 28.02.2007 року шлюб між ними розірвано.

На даний час він переконаний і при необхідності може подати докази на підтвердження того, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється не він, а тому просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 пояснила, що дійсно позивач не являється батьком її дитини, а тому вона проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін , проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

В судовому засіданні відповідачка ствердила, що позивач дійсно не являється батьком

народженої нею доньки Уляни, а тому вимоги позивача про виключення відомостей про

нього, як батька дитини відповідачки, із актового запису про її народження обґрунтовані і

підлягають задоволенню.                       

Керуючись ст.136 СК України, ст.ст.213-215,223 ЦПК України суд, -

 ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який   був складений

Верхньоясенівською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області 08

лютого 2006 року, за НОМЕР_2 - відомості про ОСОБА_1, як

батька дитини.                                             

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подалі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.