Справа № 2-239-2007

                       УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

12 березня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської* області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, що заподіяні засобом підвищеної небезпеки при дорожньо-транспортній пригоді,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування збитків, що заподіяні засобом підвищеної небезпеки при дорожньо-транспортній пригоді, в якій зазначає, що 02.10.2006 року приблизно о 14 годині 45 хвилин на вул. Яремчика с Ново-Іванівка Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2, який керував ІЖ П-2 державний номер НОМЕР_1, виконував поворот наліво і не пропустив автомобіль ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить позивачу, яким керував син позивача - ОСОБА_1, та скоїв зіткнення, внаслідок чого транспортним засобам були спричинені значні технічні ушкодження.

Крім того, внаслідок ДТП позивачу були спричинені тілесні ушкодження, але так як вони відносяться до легких по ступені тяж есті, то в порушенні кримінальної справи йому відмовили.

Після ДТП, яка трапилася по вині відповідача, місце події покинув. Працівники міліції, яки приїхали на місце події, склали необхідні документи.

Крім матеріальної шкоди, яку відповідач повинен відшкодувати позивачу в розмірі 6 189,30 грн. - за проведення експертизи, 525 грн. - за послуги експерта, заподіяна і моральна шкода, яку він оцінює у розмірі 10 000 грн.

Позивач надав заяву суду, в якій він відмовляється від позову та просить відмову від позову прийняти, оскільки спір вирішено в добровільному порядку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ч. 2 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, що заподіяні засобом підвищеної небезпеки при дорожньо-транспортній пригоді у зв'язку з відмовою позивача від позиву закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.. 4 ст. 295 ЦПК України.