ПОСТАНОВА
Іменем України
6 травня 2009 року Справа № 2 - а - 4282/09/2270/3
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого - судді Коваля Р.Й.,
при секретарі Баєві С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому адміністративну справу за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 4009, м.Старокостянтинів Хмельницької області,
про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати позивачу додаткових видів грошового забезпечення та зобов'язання виплатити зазначене грошове забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
В поданій до суду позовній заяві військовий прокурор Хмельницького гарнізону зазначив, що. відповідно до заяви позивача, в 2008 році ним була використана щорічна основна відпустка за 2008 рік, з виплатою згідно п.30.1 та п.33.1 наказу Міністра оборони України № 260 від 11 червня 2006 року, матеріальної допомоги та грошової допомоги на оздоровлення, однак в порушення ст.ст. 2, 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців», ст. 161 ЦК України, вищезазначеного наказу військова частина до теперішнього часу не виплатила позивачу належної йому грошової допомоги для оздоровлення. Тому прокурор просить визнати зазначені дії відповідача щодо невиплати зазначеної допомоги протиправними та зобов'язати військову частину А 4009 виплатити на користь позивача грошову допомогу для оздоровлення за 2008 рік на загальну суму 1988 грн. 75 коп.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.ст. 2, 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України. Держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють зацікавленість громадян України у військовій службі.
Згідно вимог п. 30.1 та п. 33.1 наказу Міністра оборони України № 260 від 11 червня 2006 року особам офіцерського складу, особам рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять службу за контрактом, у разі вибуття їх в щорічну основну відпустку виплачується грошова допомога для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення. Грошова допомога для оздоровлення підлягає виплаті військовослужбовцям, яким надана щорічна основна відпустка, тривалість якої визначена відповідно до законодавства України.
Як було встановлено при розгляді справи, що випливає із наявних в справі копій довідки військової частини А 4009, витягу із наказу командира військової частини А 4009, заяви позивача на ім'я військового прокурора, позивач проходить військову службу за контрактом у військовій частині А 4009, м.Старокостянтинів, і при вибутті його у щорічну відпустку йому була виплачена
лише матеріальна допомога, але не була виплачена грошова допомога для оздоровлення у розмірі грошового забезпечення за 2008 рік в розмірі 1988 грн. 75 коп.
За таких умов суд вважає, що заявлені військовим прокурором вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Тому, виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 2, 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військово-службовців та членів їх сімей», п.п. 30.1 та 33.1 наказу Міністра оборони України № 260 від 11 червня 2006 року,
керуючись ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 94, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов військового прокурора Хмельницького гарнізону задовільнити.
Визнати протиправними дії командування військової частини А 4099, м.Старокостянтинів, КЕКВ 1112, щодо невиплати належних ОСОБА_1 додаткових видів грошового забезпечення.
Зобов'язати військову частину А 4099, м.Старокостянтинів, КЕКВ 1112, виплатити на користь ОСОБА_1 грошову допомогу для оздоровлення за 2008 рік в сумі 1988 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 75 коп.
Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.