2-а-15098/08/02

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого - судді Боровицького О. А.

при секретарі Лоборчук Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0991 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення в сумі 28988.8 грн. з урахуванням індексу інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини А 0991 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення в сумі 28988, 8 грн. з урахуванням індексу інфляції. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач проходив військову службу в ЗС України у військовій частині А 0991 і мав право на продовольче забезпечення відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», однак відповідач в порушення вимог Закону та Конституції України, зазначене продовольче забезпечення та грошову компенсацію в період з 21.06.02 р. до 10.09.07 р. не надав.

На підставі вишенаведеного, позивач просить суд визнати дії військової частини А 0991 неправомірними та незаконними та стягнути з військової частини А 0991 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане продовольче забезпечення за період з 21 червня 2002 року по 10 вересня 2007 року у сумі 28988 гривень 80 копійок з врахуванням індексу інфляції.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини на які посилається у позовній заяві, просить суд визнати дії військової частини А 0991 неправомірними та незаконними та стягнути з військової частини А 0991 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане продовольче забезпечення за період з 21 червня 2002 року по 10 вересня 2007 року у сумі 28988 гривень 80 копійок з врахуванням індексу інфляції.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Позивач проходив військову службу в ЗС України у військовій частині А 0991 Наказом № 277 від 21 червня 2007 року Міністерства оборони України позивача звільнено з військової служби у запас, відповідно до п.п. «а» ст. 63 Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України. Наказом командира військової частини А 0991 від 10 вересня 2007 року № 175 позивача виключено зі списків особового складу частини. Проте при звільненні в запас позивачу не було виплачено грошову компенсацію за продовольче забезпечення на суму 28988, 8 грн.

Ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», від 20.12.1991 року, № 2011-12, визначено, що військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки, або за їх бажанням, грошову компенсацію.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року, № 1459-3, який набрав чинності 11.03.2000 року, призупинено дію ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», в зв'язку з чим військовослужбовцям перестали видавати продовольче забезпечення, або грошову компенсацію замість нього.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо визнання дії військової частини А 0991 неправомірними та незаконними та стягнення з військової частини А 0991 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане продовольче забезпечення за період з 21 червня 2002 року по 10 вересня 2007 року у сумі 28988 гривень 80 копійок з врахуванням індексу інфляції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року, № 1459-3, ст.ст. 9, 11, 86, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини А 0991 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення в сумі 28988, 8 грн. з урахуванням індексу інфляції відмовити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі 16.03 -09 р.