Справа № 2а - 4199-09\2270\7
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Петричковича А.І., при секретарі Стасюк В.В.,
за участі представника позивача Мартинюк А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому області до фізична особа - підприємець ОСОБА_2, про стягнення податкового боргу,
В С ТАНОВИ В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач має перед бюджетом борг з податку на додану вартість у розмірі 19609, 62 гривень, з яких 17305 гривень - основний платіж, 2175, 27 гривень штрафні санкції, а 129, 35 гривень пеня. Направлення відповідачу податкових вимог, згідно вимог п.6.2 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон), не дало позитивного результату. Згідно цього ж Закону активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду.
У позові просив стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 19609, 62 гривень, шляхом звернення на активи.
У суді позивач позов підтримав посилаючись на ті ж докази, що у позові, а відповідач до суду не з»явився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зважаючи на наступне.
З рішення від 19.06.2008 року вбачається, що податковим органом прийнято рішення, про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0003391704\0\ 10994 від 22.12.2008 року відповідачу визначена сума штрафу у розмірі 10 відсотків узгодженої суми податкового зобов»язання, сплаченої із затримкою - 41, 43 гривень. Податковим повідомлення-рішення форми «Ш» №0003381704\0\10992 від 22.12.2008 року відповідачу визначена сума штрафу у розмірі 20 відсотків узгодженої суми податкового зобов»язання, сплаченої із затримкою 248, 80 гривень. Згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0003371704\0\10993 від 22.12.2008 року відповідачу визначена сума штрафу у розмірі 50 відсотків узгодженої суми податкового зобов»язання, сплаченої із затримкою - 843, 07 гривень. Податковим повідомлення-рішення форми «Р» №0003051704\0\10389 від 05.12.2008 року відповідачу визначена сума штрафна санкція у розмірі 170 гривень. Згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0002461604V0 від 16.10.2008 року відповідачу визначена сума штрафу у розмірі 10 відсотків узгодженої суми податкового зобов»язання, сплаченої із затримкою- 354, 27 гривень. Податковим повідомлення-рішення форми «Ш» №0002471704\0 від 16.10.2008 року відповідачу визначена сума штрафу у розмірі 20 відсотків узгодженої суми податкового зобов»язання, сплаченої із затримкою - 554, 99 гривень.
Згідно податкової декларації за жовтень 2008 року і розрахунку суми позовних вимог борг відповідача складає 19609, 62 гривень, з яких 17305 гривень основний платіж, 2175, 27 гривень штрафні санкції, а 129, 35 гривень пеня.
З корінця першої податкової вимоги від 03.04.2008 року №1\1568 вбачається, що загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов»язаннями станом на 02.04.2008 року становить 857, 83 гривень, а відповідно до другої податкової вимоги від 13.05.2008 року №2\2255 загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов»язаннями відповідача станом на 12.05.2008 року становить 2596, 99 гривень.
Згідно п. 10.4 ст. 10 Закону України «Про податок на додану вартість» контроль за правильністю нарахування та сплати (перерахування) податку до бюджету здійснюється відповідним податковим органом, а при імпорті товарів із сплатою податку при його митному оформленні -відповідним митним органом за правилами, встановленими спільним рішенням центральних податкового та митного органів.
Підпунктом 3.1.1 Закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Згідно п.п. 5.3.1 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Таким чином, судом встановлено, що суб»єкт владних повноважень діяв згідно закону в межах повноважень, тому сума позову підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про податок на додану вартість». Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98, 99, 122, 158 - 163, 167, 181, 186 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість по податку на додану вартість з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 19609, 62 гривень (дев»ятнадцять тисяч шістсот дев»ять гривень шістдесят дві копійки).
Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 07.05.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.
Постанова, згідно вимог статей 185-187 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.