Справа № 2а - 4176-2009\2270\7

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Петричковича А.І., при секретарі Стасюк В.В., за участі представника позивача Мартинюк А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізична особа-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

9 квітня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 568, 78 гривень. Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу надіслано дві податкові вимоги, однак борг не погашений, тому прийнято рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків.

Просить стягнути з відповідача заборгованість в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 568, 78 гривень.

У суді позивач позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові, а відповідач до суду не з»явився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

З корінця першої податкової вимоги №1\4691 від 28.08.2008 року вбачається, що загальна сума боргу платника податків за узгодженими податковими зобов»язаннями станом на 28.08.2008 року становить 168, 78 гривень.

Згідно другої податкової вимоги №2\6655 від 29.11.2008 року загальна сума боргу платника податків за узгодженими податковими зобов»язаннями станом на 28.11.2008 року становить 572, 39 гривень.

29.01.2009 року позивачем прийнято рішення №2\01, про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Розрахунком суми позову і довідкою про заборгованість стверджений загальний борг відповідача у розмірі 572, 39 гривень з яких 568, 78 гривень основний платіж, а 3, 61 гривень пеня.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків     визнано     банкрутом,     черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.п. 7.2.1 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про державну податкову службу в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86. 94, 98-99, 158 - 163, 167, 181, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податкову заборгованість    

по єдиному податку у розмірі 568, 78 гривень (п»ятсот шістдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок).

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 07.05.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.

Постанова, згідно вимог статей 185-187 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.