Дело № 11-665/2009 год Председательствующий в 1-й инстанции Кухарь С.В.
Категория ст. 309ч. 2
Докладчик во 2-й инстанции Симонец А.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 мая 2009 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего: Алейникова Г.И.
судей: Симонца А.И., Яцуна С.Б.,
с участием прокурора: Кметь А.Г.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Коммунарского районного суда г. Запорожья от 26.02.2009 г., которым ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожья, гражданин Украины, украинец, имеющий среднее специальное образование, холост, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:
19.11.2007 г. Коммунарским районным судом г. Запорожье по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев.
Осужден: по преступлению совершенному 27.10.2007 г. по ч. 2 ст. 309 УК Украины на 2 года 10 дней лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания назначенного по предыдущему приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 19.11.2009 г., более строгим определено наказание ОСОБА_2 на 2 года и 10 дней лишения свободы.
По преступлениям совершенным 19.02.2008 г. и 01.05.2008 г. по ч. 2 ст. 309 УК Украины на 2 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 19.11.2009 г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 1 месяц.
Содержится под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 25.08.2008 года.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - содержание под стражей.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешена приговором в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Приговором суда первой инстанции ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то, что он 27.10.2007 года примерно в 10 часов 45 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно находясь возле кафе «Колибри» по ул. Грязнова в г. Запорожье, у не установленного по делу лица, путем покупки за 37 гривен незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом примерно 3, 5 мл., после чего был задержан сотрудниками милиции возле дома № 88-Б по ул. Грязнова в г. Запорожье. При задержании часть жидкости слил, а оставшуюся часть жидкости коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы №2609 от 05.1 1.2007г., является раствором особо опасного наркотического средства - опием (ацетилированный опий), вес которого в представленном растворе составил 0, 185г. в перерасчете на сухое вещество. В присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него, которое он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
19 февраля 2008 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь в районе ул. Иванова Шевченковского района в г. Запорожье, у не установленного по делу лица, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем покупки за 30 гривен, одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 1, 2 мл., которое является раствором особо опасного наркотического средства - опием (ацетилированный опий), который он хранил при себе в правом боковом кармане дубленки. После чего перевез приобретенное особо опасное наркотическое средство на маршрутном такси № 9 на остановку общественного транспорта «кинотеатр Космос» расположенной по ул. Космической в г.Запорожье.
19 февраля 2008 года, примерно в 14 часов 00 минут возле автомобильного салона «Винер-Форд» по ул. Космическая в г.Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изъят с правого бокового кармана вышеуказанной дубленки одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 1, 2 мл., которое является особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированный опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0, 1332 г.
01.05.2008 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, действуя повторно, находясь в районе ул. Парамонова г.Запорожья, у не установленного по делу лица незаконно приобрел, без цели сбыта, одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл., с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 2, 6 мл. которое является раствором особо опасного наркотического средства
- опием (ацетилированный опий), который он хранил при себе в правом боковом кармане кофты.
01.05.2008 года, примерно в 17 часов 30 минут напротив дома №10 по ул. Парамонова г.Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изъят с правого бокового кармана кофты одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл. жидкостью коричневого цвета объемом 2, 6 мл., которое является особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированный опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0, 194 г.
В апелляции осужденный ОСОБА_2, не оспаривая правильность квалификации совершенных преступлений, ссылается на суровость назначенного наказания, просит учесть его состояние здоровья, что его родители пенсионного возраста, болеет мать и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на апелляцию прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, просит апелляцию осужденного оставить без удовлетворения, а приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.
Выслушав докладчика, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей находит, что последняя не подлежит удовлетворению.
Доказательства по делу на основании ч.3 ст.299 УПК Украины судом первой инстанции не исследовались, поэтому в соответствии с требованиями ст.365 УПК Украины проверке апелляционной инстанции выводы суда в части фактических обстоятельств дела не подлежат.
Виновность ОСОБА_2 в совершении действий, указанных в приговоре, полностью подтверждена собранными по делу доказательствами и в апелляции не оспаривается.
Его действия правильно квалифицированны по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении меры наказания суд учел степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который ранее судимый, продолжил преступную деятельность, совершил аналогичное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, а также обстоятельства, смягчающие ответственность -признание вины и чистосердечное раскаяние, его состояние здоровья, удовлетворительную характеристику, и назначил наказание в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины.
Таким образом, оснований к изменению или отмене приговора в отношении осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Коммунарского районного суда г. Запорожья от 26.02.2009 г. в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить без изменения, а его апелляцию без удовлетворения.