Справа № 2а-1153/08

Рядок статзвітності № 28

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2008 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді - Большакової О.О.,

при секретарі - Богдан О.В.

позивач: ОСОБА_1 - не з’явився:

відповідач: представник Ковач В. Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу міграційної служби у Закарпатській області, в якому просить:

1.   1)     визнати протиправним рішення відповідача про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця і скасувати його;

2.   2)     зобов’язати Відділ міграційної служби у Закарпатській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою від 25 липня 2008 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2008 року на 13.00 год. У судове засідання 26.09.2008 року позивач не з’явився. Про причини неприбуття позивач суд не повідомив, справу було відкладено на 22.10.2008 року. 22.10.2008 року позивач повторно в судове засідання не прибув, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.

Відповідно до статті 40 частини 1 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

1.   1.     Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним, залишити без розгляду.

2.   2.     Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3.   3.     Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п ‘яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.